Комментарии к файлу
7zSFX Constructor v2.9.16 Stable Portable

Sem70 Moderator
25 октября 2016, 15:51

Болтал я с разработчиком. По моему, не совсем адекватный парень. Дело все в том, что пока не купишь, в этой программе практически нет ничего такого, что не предоставляет нам WinRar. Все то же можно сделать с помощью винрара, кроме автоматического выбора разрядности. Больше в бесплатной версии, ничего такого не увидел.
-----
Sem70 Moderator
25 октября 2016, 15:57

А неадекватный потому, что, я ему популярно объясняю, он мне в высшие материи. Ну нахрен мне ее исходный код? Ты мне сделай чтоб я реально в бесплатной версии получил функционал выше чем с ВинРара, а более лучшие плюшки - за деньги. Тогда я подумаю, пока поюзаю.
-----
Tarkett Moderator
25 октября 2016, 17:30

А разве WinRaR может менять что то в 7z SFX архивах?
-----
Sem70 Moderator
25 октября 2016, 20:53

При чем тут менять? Программа создает экзешник на основе 7z, с распаковкой. То же самое делает WinRar. И точно так же как и он, она может изменять свои архивы.
-----
Tarkett Moderator
25 октября 2016, 21:20

Сергей, почему ты сравниваешь эту программу с WinRar*ом, а не с 7-zip*ом?
При чем тут WinRar, он 7-zip может только открыть или распаковать, а более ничего...

Ну да, эта FREE версия программы умеет делать все тоже самое что и 7-zip архиватор.
-----
Sem70 Moderator
25 октября 2016, 23:42

Славка, ты-ж разберись. этот делает экзешники с помошью 7z. 7z может и сам делать, но, возможностей, что можно сделать у него мало, эта программа просто расширяет возможности.
У WinRar есть своя возможность делать экзешники, но, в WinRar уже встроено много чего от этой программы, куда распаковать, что запустить после распаковки, где и какие ярлыки создать. Это все уже есть в WinRar. Единственное что он не может, по сравнению с данной программой (именно free edition) это возможность создания экзешника с выполнением по разрядности, у WinRar, в таком случае, прийдется два штуки делать. И все.
Попытался пояснее обьяснить. Надеюсь понял.
-----
Sem70 Moderator
25 октября 2016, 23:57

А разве WinRaR может менять что то в 7z SFX архивах?
А нафига нужны эти 7z SFX архивы? Если архивы сделанные WinRarом надежнее?
-----
Tarkett Moderator
26 октября 2016, 20:14

Так преимущество 7-zip*а перед другими архивами очевидна- это большая степень сжатия чем у других архиваторов.
-----
Sem70 Moderator
25 ноября 2016, 17:45

7-zip*а перед другими архивами очевидна
Славка. Совершенно не очевидна.
Разные архиваторы, по разному сжимают разные типы файлов и в результате самый банальный *.zip может чтото сжать сильнее чем 7zip.
Да и само мерянье п*ськами на счет того что сильнее.....
Не в мощьности сжатия дело, можно сжать очень мощно, повредив файлы.
Вот тебе, для примера, программа, она портативная, в распакованном виде она весит 300+ мегабайт, это Microsoft Office 2007 года. Архив этот весит всего лишь 2,48 МБ (2 605 056 байт), ну а сам же офис весит всего 1,43 МБ (1 507 328 байт) и это с 300 мб в распакованном виде. Внутри архиватор, которым все это делалось.
Так что, всеми вами любимый 7z не является каким бы то ни было хорошим архиватором. Впрочем как и все остальные. Лично я считаю WinRar - самым надежным архиватором, а это, по моему, именно то, что архиватору нужно.
-----
Tarkett Moderator
29 ноября 2016, 22:05

Сергей, Знаю я этот архиватор и этот офис, да, сжимает сильно, но и архиватор этот супермедленный, поэтому и не востребован.
-----
CryptoNick
19 апреля 2017, 16:41

Sem70, Специально зарегистрировался, что бы написать...
По поводу неадекватный... Я никому ничего не должен, отвечаю как могу...
Отвечаю всем, хоть и не обязан.
Сравнивать с WinRar_om абсолютно бессмысленно.

Цель программы была такова:
Создание SFX "распаковок" для WinPE и она выполнена.
По поводу скудного функционала:
Это все из за скудности ума, читайте справку модуля программы и модуля, используйте Редактор сценария.

По поводу VIP! Не так уж много функций закрыты, а те что закрыты, достались мне кровью и потом.
Мог бы написать прогу для личного пользования и не выкладывать в интернет..
Но мне нужны идеи, люди которые тестируют, да и материальная помощь не лишняя.
И еще одно.. Если я открою доступ ко всем функциям программы, через некоторое, непродолжительное время, все её поделки попадут под детект антивирусов, а это невыгодно никому.

Одним словом пользуйте WinRar и не лезьте в чужой огород со своими правилами.
-----
Sem70 Moderator
19 апреля 2017, 22:07

Я ж сказал - неадекват.
Поковыряв программу, так и не нашел, что в ней такого сверхъестественного.
Я уже и забыл за нее, хотя высказал свое мнение по поводу.
Ну и сам понимаешь.
Каждый кулик свое болото..... .yes.
Парень конечно молодец, создал что-то свое, пусть и повторение, но, интерфейс свой - уже хорошо.
По поводу VIP:
Данная функция (VIP) по любому нужна, приложил силы - получи денежки. (я в хорошем смысле)
Я никому ничего не должен, отвечаю как могу...
Так и я отвечаю как понял и как могу. Данную программу я понял как понял. Значит для меня она такой и останется.
Сравнивать с WinRar_om абсолютно бессмысленно.
Я трижды скачивал вашу программу - разные версии и убежден. Функционал WinRARa, есть плюсы и даже есть минусы.
Одним словом пользуйте WinRar и не лезьте в чужой огород со своими правилами.
А вот это уже некрасиво, вы, такой правильный человек и указываете мне что делать, вдобавок обвиняя меня в создании каких-то правил.
Запомние! Я высказал всего лишь свое, сугубо личное мнение по поводу вашей программы.
Как говорится, скачал, попробовал, признал лично для меня совершенно безсмысленной и избавился.
~~
Удачи вам.
Семь футов ему под килем.
-----
CryptoNick
20 апреля 2017, 02:23

Sem70, у меня и под Rar есть наработки...
Невозможность открыть архиватором (опционально)
Пароль, который не нужно вводить при запуске, а только при открытии архиваторами
Прогресс бар распаковки в тихом режиме (несколько красивых видов)
и.т.д.

В принципе, если выложить это открыто, то есть для всех, то модуль будут палить все антивирусы, через некоторое время...

А вообще, неблагодарное это дело, писать программы...
Потом выслушивать пользователей, которые мало что понимают и пытаются умничать...


И не все в RAR SFX так радужно, как вы пишете.
Меня например, создание SFX в нем, выводит из равновесия.
Наверное дело привычки, но меню вкладок просто отвратительное.
Да и конструктор, честно говоря я писал под свои нужды и он полностью оправдала мои надежды.
Пользователи накидали множество идей, которые по большему счету, мне и нужны были... Но я все таки реализовал...
-----
CryptoNick
23 апреля 2017, 09:47

Sem70 писал:
Парень конечно молодец, создал что-то свое, пусть и повторение
Где повторение??? 7zSFX и rarSFX совершенно разные.
Sem70 писал:
интерфейс свой - уже хорошо.
Нет слов. И кто из нас неадекватный?

Перекрыть функционал Rar SFX (моим SFX конструктором),не проблема, только я с ним не соревнуюсь, мне это не требуется.

Есть такой архиватор: HaoZip - интерфейс WinRar а SFX создает 7z
Сборка ничем не отличается от сборки SFX в вашем любимом WinRar

Функционал моей программы, намного богаче чем у WinRar.
В Главном окне, лишь малая доля и оно предназначено для создания простых проектов.
А Редакторе сценария можно собрать более сложные проекты, WinRar и рядом не стоял.
Можно Пере собирать, просматривать готовые проекты.
Имеется множество готовых шаблонов, их можно дополнять.

Советую почитать справку, а уж потом сравнивать "шыло с мылом" .idea.
-----

Программы Portable для ПК
Обменник - Файлы для ПК
Архив файлов
На главную

waplog

0.1 сек
SQL: 3