Комментарии к файлу
Windows Memory Limit Unlock 0.3
Mitnik
23 ноября 2010, 12:21
Протестировать программу я не могу, так как у меня XP. Но программа показалась мне интересной! Поэтому и выложил! Владельцы Windows 7 x86 , отпишитесь в комментариях по поводу работоспособности этой программы!
-----
ANGELIC
23 ноября 2010, 14:22
чтож это за машины со 128 гигами оперативы
-----
гость
23 ноября 2010, 19:08
Nod32 кричит в архиве "троянская программа - Kryptik.GDT"
-----
MiShutka Moderator
23 ноября 2010, 19:47
На хрюше б такую сделали еще... Некоторым и 7ка не очень нужна...
-----
VoFkaya
23 ноября 2010, 21:49
я поставил.сделал индекс производительности в результате система стала видеть все установленные 4Гб,до применения этой проги видела 2.75Гб из 4.вот только радоваться или нет?может этот патч лишь визуально что-то делает.отпишитесь кто нибудь граматный в этих делах.я уже думал ставить 64 разрядную систему,но может благодоря этой проге непридётся
-----
Mark2
23 ноября 2010, 23:03
видеть то видит, но доступно ровно столько сколько используется , как ты написал 2,7гб, ) архитектуру не изменить ни какими програмками :? , не думаете же вы что сможете обойти то что на апаратно программном уровне заложенно? ну и больше 4 будет доступно всеравно только в одном случае, если у вас будет 64бит система и не важно виста это или семерка, ах да ) и еще одно условие, Главное что бы не была начальная, так как там вообще 2гб только используется, выше этого http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7 не прыгните, точно тоже и к висте относится
-----
Mitnik
23 ноября 2010, 23:10
Айвенго, только не надо ничего говорить про Nod32, это не антивирус, а спам! Я ним никогда не пользовался, но он видит вирусы, там где их нет! А настоящие вирусы пропускает!!! Поставь Антивирус Касперского, лучше всего KIS2011 и будет тебе счастье!
-----
гость
24 ноября 2010, 00:02
3 года пользуюсь, всем устраивает, менять не намерен.
-----
ANGELIC
24 ноября 2010, 00:22
Mitnik Nod32, это не антивирус, а спам! Я ним никогда не пользовался, но он видит вирусы, там где их нет!
как ты можешь утверждать того чего не знаешь ведь не пользовался никогда?
каспер тоже дырявый нет идеальных антивирусников а нод у меня за 3 года ни одного вируса не пропустил
-----
Raufhik
24 ноября 2010, 00:57
Так работает иль нет?
-----
fayfer
24 ноября 2010, 02:45
Программа работает.Но есть одно Но.Система действительно видит всю память.Но при работе ряда программ возникает сильное замедление работы компа в целом.Особенно при использовании мультимедийных программ,и программ использующих большой объем оперативной памяти.На х64 подобного не наблюдается.
Те же проблемы и у ряда аналогичных программ.
Я понимаю желание некоторых сделать свою жизнь проще,но в данном случае овчинка выделки не стоит.
-----
CheGUEVARA
24 ноября 2010, 02:47
Mitnik,каспер на хр тупит всю систему.а на 7ке ниче самый раз :) проверино и там и там.я на хр замучился с ним
-----
Xoxol
24 ноября 2010, 05:37
лучше всего установить х64. Чем она кого то не устраивает? Все программы стают что х86,что х64 без проблем. Так что лишний раз патчить систему не обязательно .wink.
-----
Ollejeek
24 ноября 2010, 06:10
На 64х битной ни все программы работают:-)ставил atomic alarm clock часы в трее к сожалению так и не запустил.ну и еще кой какие программы.а так бы оставил 64х
-----
Legrand
24 ноября 2010, 08:43
Полезная информация по Windows х32\x64
Будут ли игры быстрее работать в WinXP \ Vista x64?
Нет, не будут. 99,9% существующих ныне игр используют 32-битные вычисления, поэтому 64-битная система не даст вам никакого выигрыша в плане производительности в играх. Лично мне известно только несколько игр, которые поддерживают 64-битные вычисления - это Crysis, Hellgate London и Far Cry (после спец. патча).
Чем 64-битная версия отличается от 32-битной?
Это специальная 64-разрядная версия, разработанная для процессоров с технологиями EM64T (Pentium D, Core 2 Duo) и AMD64 (Opteron, Athlon 64) от фирм Intel и AMD соответственно. Основным достоинством системы является полноценная поддержка 4Гб RAM, а также быстрая работа с большими числами (Long Integer и Double Float). Таким образом, WinXP x64 очень эффективна при выполнении вычислений, использующих числа с плавающей запятой, необходимых в таких областях, как создание спецэффектов для кинофильмов и трёхмерной анимации или разработка технических и научных приложений. Соответственно, для реализации всего потенциала WinXP x64 потребуются 64-битные редакции программ, но даже в наше время их количество крайне невелико.
Будут ли работать старые программы и игры в WinXP x64?
Да, будут, потому что WinXP x64 поддерживает смешанный режим, то есть одновременную работу 32- и 64-разрядных приложений (помните, все драйверы должны быть в 64-разрядном исполнении). Это означает, что большинство привычных вам 32-разрядных приложений будут работать и в этой системе. Исключение могут составить лишь те приложения, которые сильно зависят от аппаратного обеспечения компьютера, например, некоторые античто то не такы и дефрагментаторы.
Для 32-битных систем официально заявлена поддержка 4Гб RAM, однако видно только ~3,25Гб. Почему?
Данный вопрос, пожалуй, волнует пользователей больше всего, поэтому придётся остановится на нём подробно. Всё дело в неверной формулировке. На самом деле официальное утверждение про поддержку Windows памяти до 4Гб должно звучать так: 32-битная ОС способна адресовать (указывать на ячейку памяти, к которой производится доступ) только в пределах 4Гб.
Теперь проясним ситуацию, когда в свойствах системы отображается лишь около трёх гигабайт памяти. Все устройства на компьютере адресуют память (видеокарта, звуковая карта и т.д.), потому что для разработчиков легче настроить обращение к адресу в памяти, к которому "привязано" устройство, чем возиться со специальными регистрами (портами) для обращения к этому устройству. Кроме того, обращение к памяти происходит значительно быстрее, потому что если обращаться к порту устройства, то для этого придётся ещё задействовать и центральный процессор, что в итоге приводит к серьёзным тормозам (те пользователи, у которых контроллер жёсткого диска сваливался из DMA-режима в PIO-режим, поймут, о каких тормозах идёт речь). Поэтому в своё время (1985 год, компания Intel выпускает свой знаменитый процессор 80386) было принято решение разделить доступные адреса (адресное пространство) на две части: под оперативку и под устройства, если они нуждались в адресах. Адреса для устройств тогда поместили в конце доступного адресного пространства, отсчёт начинался с конца четвёртого гигабайта, ведь в 1985-ом году и в голову никому не могло прийти, что у кого-то будет аж четыре гига памяти!
Как мы видим, системе доступно уже не 4Гб, а меньше из-за того, что часть адресов отведена под различные устройства. Как правило, конкретное число доступной оперативки варьируется из-за различных конфигураций компьютера. Иными словами, чем больше устройств в нём, тем меньше вы увидите доступной памяти в свойствах системы, однако чаще всего получается 3,25Гб. Соответственно, при установке WinXP x64 память начинает адресоваться нормально, т.е. устройства начинают размещаться за пределами первых 4Гб и поэтому видно все четыре гигабайта, ведь 64-битная система поддерживает 128Гб RAM.
-----
гость
24 ноября 2010, 11:01
незнаю у меня и Каспер и Доктор Вэб сильно грузят систему. Пробовал на многих машинах. А с Нодом проблем таких нет, да и с ключами особых заморочек нет :-)
-----
inok54
24 ноября 2010, 11:55
Legrand!!Благодарен за столь исчерпывающюю информацию а по антивирю испробовал все-тугодумы и паникёры.Остановился на 5авасте и комодо фаервол-не победимая пара,рекомендую,правда это моё мнение,но выручала меня не раз!
-----
VoFkaya
24 ноября 2010, 13:15
да,обидно.придётся 64битную ставить.а антивирус для меня самый лучший АВАСТ
-----
nikntri
24 ноября 2010, 18:15
эх за что я люблю профисмарт,за то что тут можно спросить,хоть и не по теме,и тебе могут ответить,и разжевать...и не оскорбят как то...такие как Legrand,спасибо тебе большое! и хоть я мало интересуюсь подобными вещами,но наткнувшись прочитала,и даже кое что поняла :-)
ещё раз спасибо .bye.
-----
Rasta83
27 ноября 2010, 00:57
Еще не много по поводу разности х86(32бит) и 64 бит.
Если говорить простым языком,то рядовому пользователю действительно нет смысла ставить 64 бита,но необходимо заметить,что 64 бита одновременно выполняет большее количество приложений в реальном времени и без тормозов так сказать.
.!. .?. :-)
-----
ДЕМОН777
28 ноября 2010, 22:37
КАСПЕРСКИЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АНТИВИРУСНИКОМ ВООБЩЕ И ВСЕМ КТО СООБРАЖАЕТ ДАВНО ЭТО ИЗВЕСТНО.НОД ЖЕ 32 ЯВЛЯЕТСЯ АНТИВИРУСНИКОМ.У МЕНЯ И ЭКСПИ ВИДИТ 3 ГИГА ОПЕРАТИВЫ ХОТЯ СТОИТ 4ГИГА.НУ У МЕНЯ ОСОБАЯ ВЕРСИЯ ЭКСПИ 2010 ПЕРЕРАБОТАННАЯ
-----
daglezgi
29 ноября 2010, 10:44
касперский один из лучших антивирусов.Ни один антивирус программа не могли вылечит мой комп .это сделал касперский.
-----
vavan007
2 декабря 2010, 03:31
Если больше двух гиг оперативки то рекомендуется ставить 64 разрядную систему статейку читал а затем на себе ощутил.У меня 3г и семерка x86 стояла и иногда выскакивали сообщения о недостатке памяти хотя фактически свободно выло еще 1.5 г. Поставил Вин 7 х64 проблема исчезла,работает быстрей и сообщений больше не пишит. Зачем танци с бубнами если уже давно есть Windows 7 x 64 и RemoveWAT 2.2.6.0 :) :) :)
-----
Mitnik
2 декабря 2010, 06:40
На Антивирус Касперского перешли все госучреждения Австрии, Нефтегаз Украины, многие крупные банки и т.д. Я не думаю, что они дураки! И систему на современном компьютере, он не тормозит! Почему же не все его любят? Да потому что его невозможно взломать, в отличии от другиг антивирусов! И это еще один довод в пользу надежности Касперского! А если он и тормозит на слабых машинах, ставьте KAV, а не KIS. Любой файрвол будет тормозить систему! А недостаток у Каспера один - слишком уж часто он стал вносить ключи активации лицензии в черный список!:)
Я сам уже подумываю о лицензии!
Извините за оффтоп!
-----
Программы для ПК
Обменник - Файлы для ПК
Архив файлов
На главную
0.111 сек
SQL: 3