13 апреля 2012, 11:33
Цитата:
4u4undra 13.04.2012
Не буду читать.
-----
Не надо, а то еще разочаруешься.
Цитата:
4u4undra 13.04.2012
но в общем настоящая high-end аппаратура стоит своих денег.
-----
Неплохо бы почитать что такое high-end для начала хоть в педивикии , хотя не читай ,а то разочаруешься.: " Hi-End аппаратурой производители называют эксклюзивную, зачастую крайне дорогостоящую звуковоспроизводящую аппаратуру, в которой могут применяться нетрадиционные, нестандартные технические решения, например ламповая или гибридная (лампово-транзисторная) аппаратура, электростатические, контрапертурные или рупорные акустические системы. Термину Hi-End не соответствует какой-либо стандарт. В общем случае аппаратурой Hi-End считается Hi-Fi, изготовленный с применением компонентов, использование которых не является экономически обоснованным для серийной аппаратуры. Также под это понятие обычно подводят и аппаратуру ручной работы. В последнем случае это означает, что под ним может продвигаться какая угодно продукция, иногда не соответствующая никаким промышленным стандартам исполнения и даже заявленным характеристикам.
Пользователи и производители Hi-End в описании и сравнении своей техники, используют не числовые измерения параметров аппаратуры, которые можно подтвердить в любой лаборатории, а субъективные мнения нескольких слушателей, которые часто описывают различные особенности звучания одним и тем же не техническим термином. Примеры используемых терминов: эмоциональный, мягкий, песочный, теплый, холодный, прозрачный, голографическая точность, звуковое полотно и т. д. Это сфера субъективизма и вкусовых пристрастий небольшой группы клиентов, готовых отдавать за свои увлечения очень большие деньги. Аппаратуру Hi-End выбирают не по характеристикам, а по маркам используемых радиодеталей и порой архаичным технологиям: будучи измеренной стандартными приборами, эта аппаратура покажет не лучшие результаты, но субъективно при сравнительном прослушивании в определенных условиях на определенном музыкальном материале может выявиться её колоссальное преимущество перед бюджетной Hi-Fi аппаратурой.
Для Hi-End, как единичной техники, в противоположность Hi-Fi, как массовой, цена изделия не имеет такого же решающего значения, и для Hi-Fi приоритетнее экономическая целесообразность. Поэтому, обычно, Hi-End аппаратуру покупают либо аудиофилы-фанаты, готовые заплатить любую цену, либо состоятельные аудиофилы, и экономическая целесообразность имеет второстепенное значение, ибо Hi-End это уникальное решение, удовлетворяющее потребность конкретного «аудиофила».
В связи с высокой ценовой категорией изделий Hi-End, а также идеологическим отсутствием требований по замерам характеристик непосредственными (электрическими) методами, выпускается, наряду с «заслуженными», большое количество неоправданно дорогих, красивых и «брендовых», но в реальности не настолько уникально «звучащих» компонентов, в особенности соединительных."
P.S. Не вижу я что то в описании как самого Hi-End , так и в описаниях аппаратуры представляющей его обоснованности стоимости.Это как дизайнерские телефоны со стразами, для красоты и понту, только в технических характеристиках к телефонам не пишут что стразы увеличивают сигнал ,а узоры или позолота защищают от вредного излучения.
Цитата:
4u4undra 13.04.2012
Чтоб с компа что-то путёвое вытянуть, к нему нужно подключить некие сторонние приблуды вроде фильтров и т. д. То есть, это всё равно, что купить деку, в которой уже всё скомпановано, выверено, подобрано и согласовано между собой
-----
CD плеер и есть приблуда к компу , это в идеале с харда компа через плеер слушать, использовать как ЦАП, дорогие СD плееры High End сейчас и комплектуют выходами как приблуды к компу, потому что статью читали видимо, которую ты не захотел : "За последние несколько лет, технический прогресс в развити компьютерного аудио не стоял на месте. Идя в ногу со временем, компания AMR разработала собственное решение: схемотехника OptiCompuAudio®, которая позволяет нашему проигрывателю CD-777 стать специализированным CD-транспортом или Цифро-Аналоговым преобразователем через USB или S/PDIF без генерации джиттера (что практически несвойственно какому-либо другому подходу)" Правда стоит эта приблуда 150 тыс. А так к компу приблуд не намного больше чем у деки, USB - FireWire внешняя профессиональная звуковуха (которые используют в студиях звукозаписи в которых тоже все выверено ,скомпоновано, подобрано и согласовано) с аппаратной обработкой (программные алгоритмы нынче не хуже,но с аппаратной комп нагружать не будет) с оптическим выходом S/PDIF и возможностью подключения DVD ,CD приводов (для сравнения влияния помех после прохождения через узлы материнки и напрямую через звуковую) и хороший многоканальный усилок, таким образом в теории можно исключить все недостатки имеющиеся как у компа так и у CD деки, проигрывателя. Вот такое укомплектовать с умом, раз в 5 дешевле будет передовых High End СD проигрывателей и будет с большими возможностями не менее качественнее,а точнее более (опять же не будет джиттера) и куда более коммуникабельно и обоснованно.Для ноутбуков это можно сказать единственно правильный вариант. Вот это мне более интересно реализовать на практике, чем почитывать маразматические описания High End аппаратуры , из нее я если и возьму то виниловый проигрыватель средней ценовой категории.
Цитата:
4u4undra 13.04.2012
Да вообще - хорошее дешёвым не бывает. Аксиома.
-----
Железная логика, к сожалению или к счастью не ко всему применима, с учетом таких факторов как монополия, конкуренция, бренд. А на тех для кого это аксиома неплохо зарабатывать. Странно что Blu- ray приводы Pioner самые дешевые и в то же время самые лучшие , странно что иногда более дешевые процессоры от AMD рвут по характеристикам более дорогие Intel , странно что иногда более дешевые видеокарты от Radeon рвут по техническим характеристикам более дорогие GeForce , странно что тайваньская акустика для компа Microlab рвет по звучанию более дорогие Samsung и другие Hi-Fi системы,еще можно вспомнить монтажный бокс для захвата и оцифровки в HD видео от Aver с астрономической гарантией в 5 лет ,на говно таких гарантий не дают, многоканальная плата для захвата видео с камер наблюдения буквально за копейки не уступающей аналогам и со всеми наворотами и записью в DVD качестве(фирму к сожалению забыл, но если надо найду).Странно что наши DVD болванки SmartTrack пережили более дорогие и хваленные "Verbatim" ,"Philips" ,"Sony" и пр. ,годами пользуюсь ,валяются без коробок и на солнце и слоем пыли покрывались и неоднократно мылись и безбожно зацарапаны, но не один еще не вышел из строя , в отличии от дисков других фирм ,условия хранения которых были лучше (потому что дорогие), многие филипсы с нуля подохли даже не успел записать,остальная часть через время просто перестала определяться.Или как жадность монополистов HDMI привела к появлению DisplayPort, который лучше по техническим характеристикам и фирмам не придется платить баснословные откаты за использование HDMI порта в своей технике, следовательно и техника не существенно, но будет дешевле с этим портом. И апогей безумства ,странно что переданная на компьютер цифровая информация по дешевому кабелю ничем не отличается от переданной информации по кабелю в 100 раз дороже , у аудиофилов "спецов" отличается, видимо у них данные из нулей и единиц(представление цифры) искажаются и превращаются в квадраты и звездочки. А так же сотни примеров другой аппаратуры ,которая или самая дешевая или в некой степени дешевле, но лучшая в своем классе или не уступающая более дорогой. Так что эта аксиома работает 1) для производителей High End , тех. характеристики которых мало того что необоснованны и ничем не подкреплены (тесты,графики) , так еще и не соответствуют действительности и часто не лучше Hi-Fi , 2)аксиома работает и для тех кто упирается рогами в ворота и покупая High End кота в мешке, не почитав даже мало мальской литературы , а потом с пеной у рта кричать что это зверски качественно (не признавать же что лоханулся или купил для красоты ,во имя моды или понта), как блондинка которая кричит что ее мобилка со стразами круче смартфона, но на деле она просто красивей и дороже. И напоследок в противовес другая аксиома :"Из нескольких устройств с одинаковыми техническими характеристиками выбираем самое дешевое".Тоже не идеальная аксиома , но приведенное выше полностью ее отражает. Цитата:
4u4undra 13.04.2012
Профи говорят, что в high-end-аппаратуре мелочей не бывает. Согласен с этим утверждением.
-----
А другие профи говорят что весомую часть High-End аппаратуры составляет Фэйк-End. Согласен с этим утверждением. А так же предлагают аудиофилам покрыть голову позолотой и ввинтить пару ламп в уши, глядишь голова будет работать по последнему слову High End .lol.
Цитата:
4u4undra 13.04.2012
Кое-что зависит и от слуха. Пишу "кое-что" потому, что даже не имеющий тонкого слуха приходит в восторг при прослушивании high-end
-----
Согласен , от слуха многое зависит , слуху некоторых поражаешься ,предпочитают более парафиновое более лучшему, предпочитают "пердящий " и дребезжащий бас , или высокие режущие напрочь слух. Или слышат разницу при подключении одного и того же кабеля.Или слышат разницу в переданной по разному сетевому кабелю цифры (это все равно что утверждать что 2+2=5).
Чудеса секты аудиофилов, куда остальным до этих ценителей музыки.-------