19 февраля 2013, 11:50
Кудесник, не вижу ничего ненаучного в работе Менделеева.
Цитата:
Кудесник 19.02.2013
Он не производя никаких опытов бездоказательно исправляет атомные массы известных химических элементов.
-----
Не-не. Сначала он хочет написать учебник для студентов и школото, но в химии царит бардак. Тогда он берет кусочки картона, пишет на них символы химических элементов, их атомный вес и раскладывает как пазл их на столе. Обнаруживает закономерность в том, что свойства химических элементов находятся в периодической зависимости от атомных масс этих элементов и располагает их так, чтобы бессмысленный набор данных принял вид системы.
То есть он производит систематизацию имеющихся данных.
Цитата:
Кудесник 19.02.2013
бездоказательно
-----
Что, простите?
Элементы есть? Есть. Атомные веса? Имеются. Зависимость? Тоже. И что же доказывать?Хотя да, надо. И Хабблу тоже перед тем, как систематизировать галактики, не помешало бы сначала доказать, что они существуют...
Цитата:
Кудесник 19.02.2013
предсказывает Химические элементы не известные науке,
-----
Пустые места в таблице которые? В соответствии с периодичностью? Ага, да. Дмитрий Иванович продал душу дьяволу...
Серёжа, я никак не могу взять в толк к чему ты клонишь. ПТХЭ Менделеева - эзотерический труд? Да ради бога, если тебе так угодно. Хотя если бы ты взял для примера Специальную Теорию Относительности - вот там рай для эзотериков, потому как основные её принципы были постулированы, то есть приняты без доказательств весьма рискованно, а доказательства в виде опытов и прочего пришли позже, то там есть простор для дискуссий.
Цитата:
Кудесник 19.02.2013
1. Определение эзотерики взято из научного источника, а не из эзотерического, что не вполне корректно.
-----
А что не так с моим определением? В чём именно оно не корректно? Предложи свою формулировку, мне интересно чем она будет отличаться от моей.
Цитата:
Кудесник 19.02.2013
2. Причём тут сказка, причём тут сон, я разве упоминал где-то о снах? Очень вульгарное толкование эзотерического метода познания.
-----
Вот за это приношу свои извинения.
Цитата:
Кудесник 19.02.2013
Николай, Ты сам разместил определение "научного метода познания" (пригодился), там я ничего не видел про предсказания...
-----
Сергей, я часто использую в дискуссиях ссылки на википедию. Статьи в ней имеют гиперссылки на термины и определения, это очень удобно, не ленитесь пользоваться.
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза]О предсказаниях[/url]
-------