Общение
ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Grindi (off) [16174]
9 декабря 2017, 13:23
И вот доказательство.
Spiegel: после решения по Иерусалиму у США больше нет аргументов в вопросе российского Крыма
По мнению авторитетного юриста-международника, с которым побеседовало популярное немецкое издание, своим решением о признании Иерусалима столицей Израиля президент США Трамп подрывает международное право и создает опасный прецедент, в частности, в отношении Крыма.
Собеседником СМИ выступил известный немецко-британский юрист, профессор, специалист по международному праву Штефан Тальмон, предоставляющий юридические консультации правительствам и бизнес структурам.
По мнению правоведа, своим решением о признании Иерусалима столицей Израиля Дональд Трамп создал опасный прецедент, имеющий последствия.
По мнению юриста, «решение Трампа по Иерусалиму однозначно является нарушением резолюции ООН о статусе города, а также нарушением норм международного права: с 1945 существовал консенсус относительно того, что насильственно захваченная территория не может быть аннексирована – Израиль захватил Восточный Иерусалим в 1967 году, а в 1980 произошла аннексия региона. Признав такие действия, президент США разрушает данный консенсус», - пишет Spiegel.
«Таким образом, Трамп фактически признал противоречащие международному праву действия Израиля», - продолжает юрист-международник, по мнению которого аргументы президента США «являются слабыми».
«Представьте себе, что США в 1960 году признали бы советский и польский суверенитет над землями Восточной Германии. Подобные вопросы должны регулироваться только соответствующими договорами, как это было в Германии в 1990 году, когда страна окончательно отказалась от своих территориальных претензий и за это получила право на воссоединение», - комментирует Тальмон.
Рассуждения Израиля о том, что Иерусалим столетиями являлся столицей еврейского государства, юрист также считает несерьезными: «тогда давайте представим себе, что коренные американские жители, то есть аборигены, объявят о своих претензиях на Вашингтон – с точки зрения международного права это пустые разговоры», считает правовед.
http://m.spiegel.de/politik/au...82417.html
-------
Общение
Список форумов
На главную
0.016 сек
SQL: 3