Вселенная
Пришельцы:правда или вымысел?Следы их присутствия на Земле.
obsidian_edge (off) VIP [5250]
28 января 2009, 06:01
Belsis
Сразу на все ответить не смогу, цейтнот. Потому постепенно:
Цитата:
"Ответ дан грандиозным экспериментом Нотогеи: какие-то 60 млн лет территориальной изоляции (далеко не полной!) Австралийского континента от Евразии - и смотрите! Там вообще не завелись плацентарные млекопитающие; нет копытных, хищных... Разве что перелетные птицы и рыбы, которым изоляция не указ. Великий природный эксперимент - и ответ."
Конец цитаты.
-------------
Увы, ответ другой.
Как Вам известно, Австралия некогда была частью единого континента, и менее приспособленные группы млекопитающих медленно оттеснялись на южные материки по мере появления более агрессивных групп. Как только однопроходные и сумчатые отступили в Австралию, связь этого региона с азиатским континентом оборвалась, и обе группы оказались избавлены от конкуренции с лучше приспособленными к борьбе за выживание плацентарными.
Изолированные от конкурентов, сумчатые разделились на множество таксонов, различающихся размерами животных, местообитаниями и способами адаптации. Эта дифференциация происходила во многом параллельно эволюции плацентарных на северных материках, где сумчатые и непланцетарные потерпели поражение в видовой конкуренции с более совершенными млекопитающими и вымерли.
Грубо говоря, австралийский кенгуру не эволюционировал в орангутанга по весьма тривиальным мотивам: в этом не было необходимости. Отсутствие конкуренции и благориятная среда обитания - вот тормоза эволюции. И эта мысль четко прослеживается в трудах самого Дарвина. Потому мы и имеем честь жить рядом с некоторыми видовыми сообществами, практически не подверженным изменениям миллиарды лет.
Что за странный аргумент Вами избран? Или вы считаете, что эволюция должна была привести весь живой обитаемый мир к единой форме? Дважды разумный сапиенс с питанием от постоянного тока...
Биосфера планеты разнообразна во всех ее проявлениях, она переплетена сложными, постоянно меняющимися взаимодействиями. Ну умоляю, не заставляйте меня читать прописные истины!
Но суть не в этом. Xорошо, ну разбомбим мы с Вами старика Дарвина читкой желтой прессы и ссылками из интернета, а дальше что? Пустое место? Закопаем обратно в землю артефакты и двинем в сооружения с маковками? Там все ясно, как Отче наш...
Нужно строить Новую теорию? А на чем? Достаточно ли для этого фактов, способных опровергнуть Дарвинизм?
---
Последний раз редактировалось: obsidian_edge (29 января 2009, 01:50), всего редактировалось 2 раз(а)
-------
Вселенная
Список форумов
На главную
0.02 сек
SQL: 3