31 января 2009, 15:12
Обсидиановый еж, боюсь что вы не ухватили суть моих рассуждений.
.
Я уже не привожу доводы и тем более уже не пытаюсь что либо опровергать. Пытаясь раскрыть тему мы оба стали на путь "войны", которая продолжается 150 лет и ей не видно ни конца ни края.. Эти главы-цитаты были выложены мною без всякой конкретной связки. Это то, что я "унес" с многочисленных статей и форумов в которых лоб в лоб сталкиваются приверженцы эволюции и разумного творения жизни. Не на жизнь, а на смерть сражаются обе стороны. Начинаешь вникать в позицию креацианистов и действительно - теория Дарвина начинает не только трещать по швам, она под лавиной неопровержимых "доказательств" превращается в прах. Та-же ситуация происходит в стане врага - эволюционистов. Те пишут свою "библию", которая находит отражение на страницах популярнейших изданий "Nature" и "Science". Парадокс, но читая об достижениях научной мысли, мы вынуждены сменить гнев на милость уже по прочтению второй или третьей статьи. Тень отца основателя эволюционной теории величественно встает на горизонте и приветливо машет нам рукой приглашая в увлекательное путешествие в недра клеток, аминокислот и удивительных находок недостающих звеньев переходных межвидовых существ. И все становится ясным как божий день. Как-же мы могли допустить существование инопланетного (божественного) создателя, когда на наших глазах все таинства происхождения и развития жизни превращаются в стройные формулы без двухсмысленных толкований?. И мы идем в след научной мысли, но лишь до тех пор пока в очередной раз не споткнемся о камень сомнений предательски подложенный нам штукой под названием Жизнь.
Надеюсь теперь Вам понятен сюжет моего сериала, или даже лучше "мыльной оперы", под названием "Бесконечный путь"? Вы даже сами того не ведая вписали в него новые главы про червей и рыб
Резюмируя хочу сказать, что наверняка на ваши главы уже написаны опровержения и сорвана не одна глотка. Perpetuum mobile был запущен далеко до нас с вами, и "топлива" на него хватит еще надолго
To continuation to be?
-------