Вселенная
Пришельцы:правда или вымысел?Следы их присутствия на Земле.
obsidian_edge (off) VIP [5250]
2 февраля 2009, 05:33
Belsis
Мдааа... Истина от меня только отдаляется. И дело даже не в том, что вся эта бьющая в нос ладаном агрономия начисто лишена расчетных выкладок и документальных подтверждений, в ней отсутствует как таковая метафизическая непредвзятость в отношении действующих лиц и полное игнорирование фактора времени.
Видите ли в чем дело.
Глава вторая:
Кофликт мнений, или коллапс науки?
Для Вселенной пуфик, кто посев, а кто - садовник. "Некто" не может вынырнуть из небытья и заняться пользительным взращиванием урожая; ему самому недурно бы материализоваться, пусть по какой-то экзотической, но приемлимой к нашей Вселенной технологии.
Вот тут и наступает некий водораздел: коль Некто способен Быть и Действовать в нашей Вселенной, то он может осуществлять сие лишь по тем фундаментальным принципам и законам, которые в ней работают. Двойное гражданство тут не канает: фактор непрерывности и необратимости времени, возрастающей энтропии и свойств пространства накладывают ограничение на дееспособность Некто: это - наше, а это - не наше (Даже если считать, что Он создал Вселенную вместе со своими придворными законами).
Почему и как это происходит - длинная, зевотная повесть об устройстве нашей Вселенной, которую я не в состоянии тут изложить, да оно Вам и ни к чему: Вы, как я понял, больше художник, нежели физик и математик, Вам нужны свои доводы.
И все бы ничего; не очень умному, но любознательному, и нежадному до чужих денег человечеству почему-то хочется описать, приведя в соответствие со своей логикой и совестью наблюдаемую Вселенную, ее историю и микро - макро устройство. И вовсе не беда, что сама логика в этих жалких потугах разворачивается вспять супротив самого владельца; элементарным частицам приписывают цвет, запах и одевают в поэтические названия - у венца природы всего пять чувств, с помощью которых ему суждено чувствовать, пять каналов и весьма примитивный мыслительный аппарат, который не в состоянии понять принципы собственного функционирования - ребенок, по сути, беспомощный ребенок в пространственно-временной бесконечности мироздания...
Однако, проветрив голову от дурмана ладана, человек вновь поднял глаза к небу и пришел к выводу: наблюдаемая картина мира дает все основания полагать, что вовсе не так уж давно, 13,7 млрд. лет назад, все галактики, звезды, планеты с их кастрюлями и велосипедистами находились в одной точке - сингулярности. А в ней, как ни крути, землицу навозом не удобришь, надоть подождать, пока пространство расширится до нужных размеров, пока излучение отделится от вещества, пока синтезируется первичный элемент - водород, пока гравитационная конденсация не соберет его в галактики и звезды первого поколения, пока из остатков первых звезд возникнут звезды второго, третьего поколения, пока в их окресностях из появившихся тяжелых элементов возникнут планетезимали, и далее, далее, далее, вплоть до появления благоприятной пробиологической обстановки на, допустим, планете с названием, допустим, Земля. На все вышесказанное ушла уйма времени, как выяснили лобочёсы, не бесконечного. А где же все это время был Некто-садовник? Качал ножкой у телевизора? Бымс! - появился... Бымс! - исчез... Неееат, так не бывает. Точнее, бывает, но в фантастических киношках. Тогда о чем мы сейчас ведем речь; о новом сценарии, не имеющему никакого отношения к современной науке?
Давайте все-таки исходить из тех позиций, на которых базируется приемлимое в современной науке и прогрессивное мировоззрение. В противном случае мы скатываемся в пучину темного средневекового креационизма, одетого в современный садовнический комбинезон с кармашками.
---
pochitay.zip
Размер файла: 8.7 Kб
---
Даешь консенсус!!!
-------
Вселенная
Список форумов
На главную
0.019 сек
SQL: 5