Вселенная
Новости науки и исследований.
васятка (off) [2590]
23 июля 2014, 16:25
Толя ,к последнему посту.Посмотри дикий мир будующего ,там столько подобных динозавров а про него я читал и опровержение видел.правда год назад((примерно)
-------
Grindi (off) [16166]
23 июля 2014, 17:58
васятка, это посвежее будет http://mir24.tv/news/Science/10889112
-------
Мафасуил [1301]
24 июля 2014, 09:39
васятка, про опровержение не знаю
-------
Мафасуил [1301]
24 июля 2014, 09:39
Астрономы обнаружили пропажу 80% света Вселенной
23.07.2014
Вселенной не хватает света
Наблюдения, сделанные телескопом Hubble показали, что во Вселенной отсутствует большое количество света. По подсчётам экспертов, «пропало» около 80%.
»Это можно сравнить с тем, как если бы вы находились в большом, хорошо освещенном помещении, но посмотрели вокруг и увидели лишь несколько 40-ваттных лампочек, – говорит Джуна Коллмейер из института Карнеги, ведущий автор исследования. – Откуда весь этот свет идёт? Источник нам неизвестен».
В ходе своей работы научно-исследовательская группа из астрономов и астрофизиков проанализировала водород, преодолевающий огромные расстояния пустого пространства Вселенной.
Когда на атомы водорода воздействует имеющий определённую энергию поток ультрафиолетового света, они превращаются из электрически нейтральных атомов в заряженные ионы. Астрономы были удивлены, когда обнаружили гораздо больше ионов водорода, чем можно было бы объяснить известным количеством ультрафиолетового света во Вселенной, который идёт в первую очередь от квазаров.
Разница оказалась поражающей (в 400%), причём глобальный недостаток присутствует только в близлежащих к Млечному Пути, относительно хорошо изученных частях космоса. Когда телескопы сосредоточились на галактиках, расположенных в миллиардах световых лет от нас (по которым астрономы изучают юность нашей Вселенной), всё выглядело нормально. Тот факт, что количество света, необходимое для ионизации водорода Вселенной, ...
Читать далее
-------
Grindi (off) [16166]
24 июля 2014, 18:32
Китайский луноход «Юйту» («Нефритовый заяц») подтвердил гипотезу о существовании жидкого и горячего ядра Луны, сообщил доцент Казанского (Приволжского) Федерального университета Александр Гусев.
«Аппарат передал на Землю данные, которые помогут ученым составить точное представление о размере, свойствах и температуре лунного ядра, и такие знания необходимы для освоения спутника Земли», - сказал Гусев, который в рамках соглашения между КФУ и Национальной астрономической обсерваторией Китая занимается анализом этих данных «лунного досье», передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vz.ru/news/2014/7/24/697093.html
-------
Aleksandrl (off) [9447]
24 июля 2014, 18:59
Grindi, он чё, туда лазил?
-------
Grindi (off) [16166]
24 июля 2014, 21:13
Aleksandrl, Цитата:
«Мы анализируем данные наблюдений лунных радиомаяков, установленных на «Нефритовом зайце». Они подтверждают теорию, что у Луны имеется горячее жидкое ядро размером в 300-400 километров», - сказал ученый. По его словам, данные с радиомаяков снимаются с помощью радиотелескопов Китая.
-----
---
-------
Мафасуил [1301]
4 августа 2014, 22:14
двигатель которого не может быть http://www.livejournal.com/magazine/258888.html
-------
Grindi (off) [16166]
5 августа 2014, 17:43
Мафасуил, все сайты,которые просмотрел,иллюстрированы картинками из "Звездных войн" и тому подобного. Как-то пишется несерьёзно.Подождем подтверждения.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
5 августа 2014, 18:27
Мафасуил,
Фото двигателя на указанном сайте не соответствуют прототипу.
На самом деле у него нет реактивной струи и движущихся деталей,
принцип его работы основан на Эффекте Казимира и представляет он собой многослойный "бутерброд" из миллиардов конусообразных ячеек, диаметр которых сопоставим с длинной свободного пробега виртуальных частиц вакуума.
В научных кругах идет вялое обсуждение по поводу "полетит или нет", основное противоречие - невозможность безопорного движения. А если эти двигатели закрепить на оси, то вот вам пожалуйте - перпетуум мобиле, который черпает энергию за счет локального увеличения энтропии Вселенной. Не, ну конечно закон сохранения энергии никуда не денется и в результате отрицательная энергия вакуума будет возрастать, а с ней и (Е=m*c^2) и отрицательная гравитационная масса вселенной. Словом, мысль интересная и посмотрим что из нее со временем получится.
-------
Ответить на тему
стр. Пред. 1,2,3 ... 60,61,62 ... 85,86,87 След.
Вселенная
Список форумов
На главную
0.025 сек
SQL: 4