22 июня 2016, 22:53
Опять же по параметрам надо смотреть
-------
Almaz (off) SuperMod [2351]
22 июня 2016, 22:54
Знающие люди ответят
-------
mAks&mkA (off) [26]
22 июня 2016, 23:16
Almaz, за объектами Мессье думаю наблюдать не буду, для этого есть обсерватории.... А вот на планеты СС посмотреть было бы интересно
объектив до 100 мм наверное самое то будет....-------
Grindi (off) [16163]
23 июня 2016, 19:36
mAks&mkA, http://www.levenhuk.ru/product...00az/#more
Предпочтительно.Рефлектор,более компактный.
http://activizm.ru/goods/74713...bk_707az2/
Рефрактор,то есть как подзорная труба внешне.Пишут,пригоден для наблюдения за наземными объектами.
(В рефлекторе изображение перевернутое,если нет дополнительного окуляра)
-----
При покупке желательно посмотреть в телескоп на любой удаленный предмет.Изображение должно быть четким,и не допускаются радужные ореолы.
-------
Grindi (off) [16163]
12 декабря 2016, 20:51
Эти звезды находятся внутри новорожденной планетарной туманности, чья правильная форма и спиральные завитки заставили многих людей считать, что они смотрят не на пару звезд в нашей Галактике, а на далекую спиральную галактику необычной формы и окраски.
На самом деле, это не так - AFGL 3068 представляет собой пару из двух очень не похожих друг на друга звезд – престарелого аналога Солнца, превратившегося в красного гиганта, и небольшого светила, еще не исчерпавшего запасы звездного горючего.
Когда более крупная звезда превратилась в красного гиганта, она сильно "раздулась" и начала выбрасывать огромные количества материи в открытый космос, в результате чего обе звезды оказались внутри своеобразного газопылевого "кокона", почти непрозрачного для света.
Вторая звезда никуда при этом не исчезла, и ее вращение вокруг умирающей соседки особым образом "заплело" ее выбросы, превратив их в спиралеобразные структуры, хорошо заметные на фотографиях с "Хаббла". Этот процесс, как отмечает Плейт, можно сравнить с тем, как вода закручивается в спираль, если пустить еще через разбрызгиватель для газона, способный вращаться вокруг своей оси.
В данном случае "разбрызгивателем" стала более молодая звезда, закручивающая потоки солнечного ветра. Каждый ее оборот вокруг второй звезды приводит к рождению нового витка спирали, чье число – всего пять витков на сегодняшний день – говорит о том, что конструкция родилась относительно недавно по ...
Читать далее
-------
Neo70 (off) [2220]
25 февраля 2017, 21:30
NASA открыло 7 планет земного типа в одной системе. https://m.nkj.ru/news/30788/
-------
Sapsan (off) [6812]
26 февраля 2017, 06:56
https://www.youtube.com/watch?v=UrhMxcyZUTQ
-------
Sapsan (off) [6812]
1 октября 2018, 19:21
obsidian_edge, проскочило сообщение по ТВ, что Вселенная имеет конец своего существования, эт правда?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
2 октября 2018, 16:40
Sapsan, ну точно сказать не смогу, я столько не проживу)))
Известно только то, что у Вселенной точно есть начало, и есть предположения каким путем она будет следовать в своём развитии.
Тут могут быть два варианта.
Первый - Вселенная прекратит расширение и снова сколлапсирует в точку.
Второй - продолжит расширяться с ускорением, сначала разлетятся галактики, потом звезды, планеты, и, в конце концов, атомы.
Но и то, и другое произойдет очень не скоро: много позже того, как погаснет последняя звезда.
Пока не совсем понятно как в дальнейшем будет вести себя вакуум, но сейчас он проявляет свойства, противоположные гравитации: на очень больших расстояниях пространство расширяется, заставляя разбегаться галактики.
Если наблюдаемая ситуация останется окончательной, то вероятнее всего второй вариант.
Но удивительно другое.
Вот эта самая способность вакуума к расталкиванию, она же нулевая энергия вакуума, она же лямбда-член в уравнениях Эйнштейна, она же безразмерный коэффициент, она же скалярное поле, она же темная энергия - много названий одного и того же - имеет весьма малое значение. Однако его величина настолько точно... нет, настолько филигранно подобрана природой, что отклонение его от настоящего значения всего на
0,0000000000................(113 нулей)......000001 сделало бы существование нашей Вселенной невозможной.
Это проблема проблем всей космологии, перед которой, по словам великого академика Сахарова, "любой ученый испытывает вежливую религиозность")))
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
8 апреля 2019, 12:20
Вот очень короткий, но весьма точный ответ на вопрос:
Бесконечна ли наша Вселенная и почему она такая, какая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=LgFkzeoGGAg
Разумеется, это - тривиальная адаптация. На самом деле все сложнее, но это не главное. Главное - понимание.
-------