23 июня 2011, 18:53
Perst, a я и не думаю,что лидер появляется из большинства.Чаще,наверное,наоборот.
Думаю,никогда народ правителя не приводил и не приведет.
-------
Grindi (off) [16170]
23 июня 2011, 18:57
Perst, все не будут глубоко изучать Фоменко.Всем надо коротко и ясно.Без сомнений.Так было и будет.Вот где кризис.
-------
Okcu
(off) Moderator [1227]23 июня 2011, 19:04
И все же ... Давайте избегать слов - "де" , "нехило" , "тока" и тому подобных.
-------
Mazay72 (off) [4090]
23 июня 2011, 19:10
Perst, смутой вроде как принято считать переходное время от Рюриковичей к Романовым. Или опять не так? Тебе не угодишь
. Кстати, дома подмену Петра не заметили? Да Нарышкины Европу бы на уши поставили. Тем более цари на дороге не валяются. Так же и с Грозным. Когда он отрекся? После Казани? Ему кажется годов 26 было? И до смерти быть опекаемым... Бред серой в яблоках лошади. Ты читал переписку Грозного с Курбским? Или тоже липа? Там ничего об опекунстве нет. А письма Юхану, шведскому королю? Это писал царь а не опекаемое лицо. Израиль - другая тема. Почитай при случае Евреи и Талмуд. Понравится.-------
Perst [192]
23 июня 2011, 19:11
А я и не читаю проповедей .
---
Последний раз редактировалось: Perst (23 июня 2011, 19:26), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
Grindi (off) [16170]
23 июня 2011, 19:13
Okcu, согласен.
-------
Grindi (off) [16170]
23 июня 2011, 19:16
Perst, что я написал обидного?!Ладно,проехали.В большинстве доводы твои интересны.
-------
Perst [192]
23 июня 2011, 19:23
Mazay72, так и выйдет. Весьма скоро труд Фоменко рассосется по диссертациям и публикациям 'ученых' без ссылок на авторов - скажут мол мы всегда так и говорили, ничего нового. Я тебя сам к источникам отправляю и помни - нас учили ,что Грозный сошел с ума. А Смутное Время - это не Грозный, друг мой. Читай обычный учебник истории.. Всё смешалось в доме Облонских.
-------
Grindi (off) [16170]
23 июня 2011, 19:33
Perst, по Фоменко пишут диссертации?Или ты в будущем времени?
-------
Mazay72 (off) [4090]
23 июня 2011, 22:27
Perst, к источникам ты меня не отослал. А Фоменко считать источником... извините. Все же полагаю что это не пуп земли. О Петре. Что непонятного? Он сын второй жены Алексея Михайловича, Натальи Нарышкиной. Право на престол имели старшие сыновья от Милославской, Федор и Иван. Они и готовились для престолонаследия. Например, Федор знал польский, латынь, древнегреческий. Умер на 21 году. И между кланами Милославских и Нарышкиных начинается борьба за власть. В результате на троне оказались два царя - 16 летний Иван Милославский-Романов и 10летний Петр Нарышкин-Романов. Стрельцы были за законного царя, но и Нарышкины имели влияние. Вот такие проблемы. В дальнейшем немцами и голландцами момент не был упущен. Между прочим, и у Грозного лекарем был голландец. Каково? А ты - в авто-о-буси...
-------