5 июня 2011, 20:39
Вот уже более полувека назад человечество начало освоение космического пространства. Так уж исторически сложилось, что первый спутник и первого человека запустили в космос мы. Это, вполне естесственно, не может не наполнять нас гордостью за нашу бывшую общую Родину. Но тут у меня возник вопрос. Совсем недавно, почти весь мир, отмечал вместе с нами День космонавтики, 50 летний юбилей полета Юрия Гагарина. А вот лично я считаю 4 октября 1957 года более важной датой в истории человечества. А каково ваше мнение на этот счет?
-------
Aleksandrl (off) [9447]
5 июня 2011, 21:04
Бондюэль, здесь я с тобой соласен, День космонавтики в России должен быть 4-го октября!
-------
Grindi (off) [16163]
5 июня 2011, 21:10
Бондюэль, пусть люди выскажутся.Но не думаю,что многим это интересно.Может,ошибаюсь.
Я все-таки склоняюсь к полету Гагарина.Запуск Спутника-техническая подготовка к этому.
-------
Pe4eneg VIP [2212]
5 июня 2011, 21:27
Запуск спутника, по большому счету, не был даже подготовкой полета человека. Эта была всего лишь демонстрация наличия межконтинентальных ракет, способных "дотащить" сто килограммовую чушку до всем понятной цели. Если уж и ставить дату отсчета на начало подготовки к полету, то ставить ее надо (ИМХО, конечно) на 3 ноября 1957 года - дату полета Лайки. Отсюда пошла мировая космонавтика.
-------
Бондюэль (off) [9197]
6 июня 2011, 00:21
Речь идёт о значении пилотируемых полетов и о возможности запуска объектов на орбиту и в более дальний космос. Так вот здесь и вопрос - что принесло больше пользы, полеты людей, включая высадку на Луну, или различные автоматические аппараты? По моему ответ очевиден. Спутники связи, геофизические, метеорологические, шпионские, наконец. Исследавние других планет пилотируемыми кораблями, вобще представляется сомнительным предприятием, даже с гуманитарной точки зрения. Даже если найдутся добровольцы, то ни одно правительство не возьмет на себя ответственность за посылку людей в один конец. По крайне мере, при жизни нескольких ближайших поколений.
-------
Бондюэль (off) [9197]
6 июня 2011, 00:25
Может быть я ошибаюсь, но лично мне известен только один пример когда пилотируемый полет был действительно необходим. Это ремонт телескопа Хаббл.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
6 июня 2011, 00:43
Бондюэль, а сам Хаббл - необходимость?
-------
Taurus (off) [6356]
6 июня 2011, 01:08
obsidian_edge, конечно, это наше земное око!
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
6 июня 2011, 02:01
Taurus, мне бы все-таки хотелось услышать мнение топикстартера по данному вопросу. А заодно выяснить по какому критерию он определяет необходимость научных мероприятий.
-------
Neo70 (off) [2220]
13 июля 2011, 20:07
Я думаю это тема наивна и банальна.
-------