8 сентября 2012, 23:34
Taurus, я именно питание имел ввиду.Возможно споры могут жить при воздействии жесткого излучения,но питаться им не может никто.Чем же они питались полвека назад в таком случае?
-------
Grindi (off) [16174]
8 сентября 2012, 23:35
Taurus, с тобой полечу.
-------
Taurus (off) [6356]
8 сентября 2012, 23:46
Grindi, а что у нас нет естественного радиационного фона?
-------
Taurus (off) [6356]
8 сентября 2012, 23:55
Правда ли что первый компьютерный баг был реальным насекомым?
(Англ. «bug» имеет несколько значений: «жучок» (в разных смыслах) и «ошибка в программе» (компьютерный сленг).)
И да и нет.
Начнем с «да». В 1947 году стоявшая в большой аудитории (без кондиционера) Гарвардского университета вычислительная машина ВМФ США «Марк-II» была выведена из строя обычным мотыльком, застрявшим между контактами электромеханического реле. Операторы извлекли расплющенное насекомое, вклеили клейкой лентой в технический журнал с сопроводительной записью и лишь после этого перезапустили ЭВМ.
Механическая природа данной машины делала ее особенно уязвимой для вмешательства насекомых. Большинство первых компьютеров, например ENIAC («Электронный числовой интегратор и вычислитель») при университете Пенсильвании, были уже электронными и использовали специальные вакуумные трубки для защиты от мотыльков.
Но действительно ли термин «bug» возник после случая в Гарварде? Ответ: нет. В значении «ошибка» или «сбой» в том или ином механизме слово использовалось еще в XIX веке. «Оксфордский словарь английского языка» цитирует выдержку из газетного сообщения 1889 года, повествующего о том, как Томас Эдисон «не спал две последние ночи, пытаясь отыскать „баг“ в своем фонографе». Словарь Вебстера в издании 1943 года также приводит слово «bug» в его современном значении.
Невзирая на то, что говорят нам многочисленные веб-сайты и книги, термин «debugging» (Устранение дефектов (в оборудовании), исправление ошибок, отладка (компьютерной программы) (англ.).) использовали задолго до того, как гарвардский мотылек застопорил ход вещей.
Вполне показательный пример: жизнь имитирует язык — ожившая метафора, в буквальном смысле.
-------
Taurus (off) [6356]
8 сентября 2012, 23:57
Кто изобрёл сапоги?
Известно, что еще с незапамятных времен амазонские индейцы умели делать «быстрые» сапоги: заходили по колено в жидкий латекс и стояли, пока тот не высохнет.
Сапоги, сделанные специально для герцога Веллингтона в 1817 году и названные в его честь, были из кожи. Первые резиновые сапоги появились лишь в 1851-м, за год до смерти герцога.
Поначалу каучук был настоящей катастрофой для легкой промышленности: в жару пропитанная им ткань плавилась прямо на человеке, а зимой становилась твердой как камень. Прорыв произошел в 1839-м, когда Чарльз Гудьир, нагревая смесь каучука с серой, случайно пролил несколько капель на кухонную плиту.
История жизни Гудьира — вдохновляющая и одновременно трагичная. Всю жизнь ему приходилось бороться с ужасающей бедностью — шестеро из двенадцати его детей умерли от недоедания, — однако Гудьир был просто помешан на каучуке и упорно не прекращал попыток улучшить качества того, что сам изобретатель называл «овощной кожей».
Случайно открытый процесс решал давнюю проблему каучука — придавал ему стабильную консистенцию. Гудьир поделился образцами полученного материала с Томасом Хэнкоком и Чарльзом Макинтошем — известными торговцами каучуком.
Проанализировав представленные образцы, Хэнкок и Макинтош смогли самостоятельно воспроизвести весь процесс и запатентовали его в 1843 году, назвав «вулканизацией» — в честь древнеримского бога огня. Гудьир пробовал судиться, но безуспешно — и уже не в первый раз отправился в долговую ...
Читать далее
-------
Grindi (off) [16174]
8 сентября 2012, 23:59
Taurus, есть,конечно.Я так рассуждаю.Наша жизнь на Земле-белковая.Основа Жизни-белок.Ей не нужно питаться жестким излучением.Ей нужен такой же белок.
Я не помню упоминания где либо об организмах с органами для поглощения жесткого излучения.
Поглощать излучение Солнца могут растения,но это совсем другая история.
И для них нужно еще очень многое кроме света.В первую очередь именно питание-минеральными веществами из земли или готовыми белками как у росянок.---
Последний раз редактировалось: Grindi (9 сентября 2012, 00:04), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
Taurus (off) [6356]
9 сентября 2012, 00:01
От кого произошёл человек?
Недостающее звено в цепочке между животными и настоящим человеком — это, вероятнее всего, мы с вами.
Конрад Лоренц
Не от человекообразных — и уж точно не от других обезьян.
Homo sapiens sapiens, и человекообразная обезьяна произошли от одного общего предка, хотя никому пока так и не удалось разыскать этого неуловимого парнишку. А жил он в эру плиоцена — от восьми до пяти миллионов лет назад.
Само это существо произошло от белкоподобной тупайи, которая, в свою очередь, эволюционировала из ежа, а тот — из морской звезды.
Последние сопоставления геномов человека и нашего ближайшего родственника шимпанзе говорят о том, что мы разделились намного позже, чем предполагалось вначале. То есть, прежде чем окончательно и бесповоротно разойтись 5,4 млн лет назад, мы, вероятно, скрещивались и производили на свет нигде не зафиксированный и на сегодняшний день вымерший гибридный вид.
Стивен Джей Гоулд однажды заметил, что homo sapiens sapiens — это свежая африканская веточка на кустистом дереве человеческой эволюции. И хотя ни одно из существующих доказательств не исключает возможности происхождения человека в других местах нашей планеты, наиболее правдоподобной по-прежнему считается африканская теория распространения человеческой расы.
Генетические исследования подтверждают, что одной из первых популяций за пределами Африки были коренные жители Андаманских островов. Островитяне жили в полной изоляции на протяжении целых 60 тыс. лет — дольше, чем ...
Читать далее
-------
Grindi (off) [16174]
9 сентября 2012, 00:11
Taurus, Цитата:
Недостающее звено в цепочке между животными и настоящим человеком — это, вероятнее всего, мы с вами.
-----
Гениально!
-------
Taurus (off) [6356]
9 сентября 2012, 00:18
Grindi,
-------
Нави (off) [781]
9 сентября 2012, 00:48
Taurus, но про склеп с мумией наиболее актуально и много уж очень вероятного
-------