4 декабря 2011, 10:59
Цитата:
Frncis 3.12.2011
Например: найден убийца и 100% доказана его вина. Приговор: пожизненное заключение. Выходит, родственники погибшего и мы все должны кормить убийцу?
-----
Frncis, а на кой хрен я должен несколько лет кормить угонщика своей машины?
-------
Бондюэль (off) [9197]
4 декабря 2011, 11:13
Цитата:
Лев 4.12.2011
Цитата:
Ksv70 3.12.2011
Покалечить смогу . . Но не убить . .
-----
правда? разные ситуации бывают в жизни, есть и такие что убьёшь незадумывась.
-----
Лев, а меня вобще, партия и комсомол учили живых за спиной не оставлять...
Кстати, о методах приведения в исполнение -
http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml
-------
Mazay72 (off) [4090]
4 декабря 2011, 11:54
Бондюэль, "Frncis, а на кой хрен я должен несколько лет кормить угонщика своей машины?" Другие же кормят. Может он сантехник и спешил к твоему соседу сверху чистить санузел? А ты - расстрелять! А может его девушка ждала, замерзла, потому что он бабушке за лекаством бегал и задержался? А ты - повесить! А может ты из командировки... Не эт не годится. Я сам вбью
-------
Feat (off) [705]
20 января 2012, 22:18
Я против убийства такого рода. Людям нельзя знать о том, что способ убийства законный, мне жалко людей. Но вот убить как снайпер это для меня нормально, я и сам бы хотел бытя киллером, правда
но чтобы выбирать кого убивать. По лицу человека видно добрый или злой, злых можно отправлять от сюда, а добрых трогать не нужно.-------
Grindi (off) [16170]
20 января 2012, 22:26
Feat, земеля,ты видимо совсем молодой человек?По лицу ТАК ошибиться можно!Еще поймешь.
-------
Feat (off) [705]
20 января 2012, 23:24
Grindi, я имел ввиду не если красивый человек на лицо. Видно если душой добрый
. А вообще молодой, 20 лет только-------
Henosy [706]
20 января 2012, 23:41
за !
-------
Grindi (off) [16170]
20 января 2012, 23:44
Feat, понятно.
-------
Оля
(off) [5491]21 января 2012, 03:55
На тему нужна или нет эта мера в нашей стране, я думаю дебаты ведутся во всех слоях общества. Однозначного ответа вряд ли у кого найдется-с одной стороны доводов много: не хочется чтоб люди совершившие гибель многих людей (террористы, маньяки..) продолжали как все радоваться жизни.С другой стороны,наше правосудие настолько несовершенно и коррумпировано,что нет гарантии что любой может стать жертвой заказного преступления плюс ошибки системы следствия. Запоздалая амнистия тоже никому уже не нужна. Было бы наверное неплохо,если бы государство начало заботиться о социальных условиях в которых живут граждане, тогда преступников будет меньше. Все серьёзные преступления от безысходности жизни, плохого образования, безработицы, социального и этнического неравенства.
-------
SaidGadzhi (off) [413]
21 января 2012, 07:11
проголосовал за третий вариант немножко изменив ее.
В данный момент я против смертной казны, для этого очень много причин.
Но в особых случаях когда вина 100% доказана надо особым указом сверху привести высшую меру в исполнения: педофилия, торговля детскими органами для последующей трансплантации, и маньяки.
А финансовых и других махинаторов всех на КОЛЫМУ с конфискацией имущества его и его близких родственников.
А тех кто продает родину (шпионаж) его, и его семью с позором выгнать за предели страны, также с конфискацией имущества.
-------