12 апреля 2012, 09:57
Не согласен. Меня даже CD качество не устраивает (вынужден мириться), а лось - это галиматья.
Чучундра! Неужели у тебя слух лучше чем у Бетховена? Вообще - то ты прав в одном, ни одна цифра не будет так смачно звучать как аналог, то биш винил! Я, допустим по 25 баксов, раз в 3 месяца могу себе позволить, тока жаба меня задавит.
-------
ra68ven Uploader [5500]
12 апреля 2012, 09:58
Ага Zidvan для дома,на такой http://www.world-sound.ru/ru/cat/332/2421.html
А то разницу не почувствуешь. 
И усилок http://www.world-sound.ru/ru/info/163.html
И выглядеть все будет так :
-------
4u4undra (off) [13654]
12 апреля 2012, 10:34
А Бетховен тут каким боком? Он тоже в лосе не слушал?
По поводу аппаратуры были тут разговоры уже не раз и не два. Не буду повторяться. Хорошая аппаратура вытягивает такие звуки, о которых и не догадывался слушая на чём-то посредственном. У меня загнулся ламповый усилок, гоняю через обычный Техникс, и это уже совсем не то - "на зубах" режущий металлический привкус. Лампа сглаживала этот неприятный цифровой эффект. Если бы не было предусилка, то было бы совсем плохо. А слух у меня хороший. Я не хвалюсь.
-------
android6969 (off) [233]
12 апреля 2012, 16:30
вживую слушать надо, а не диски крутить
-------
Megaherz (off) [159]
12 апреля 2012, 20:29
Цитата:
4u4undra 12.04.2012
Хорошая аппаратура вытягивает такие звуки, о которых и не догадывался слушая на чём-то посредственном
-----
Оно то да , но это не значит что хорошая аппаратура в лимон должна обходиться ,причем стоимость явно необоснованная по техническим характеристикам. Есть категория людей которым некуда девать деньги , они порождают спрос , появляются фирмы удовлетворяющие этот спрос, т.е изготовляющие и продающие технику по баснословным ценам и все как один утверждают "вы услышите то что нельзя услышать на другой аппаратуре ,в нашей технике сосредоточены все передовые технологии существующие на данный момент"- для тупых это главный аргумент при покупке техники ,а то что с теми же тех характеристиками можно в 10 раз дешевле найти, так и на это есть оправдание и опять же необоснованное: " оно и будет играть в 10 раз хуже". Это как религиозная секта которая позволят за пожертвование в виде квартиры узреть и услышать господа бога и все грехи очистить.
Или как впаривают электронные устройства ,якобы способные вылечить от всех болезней. Самовнушение вещь сильная и многие этим пользуются. Сколько статей по разоблачению этой техники ,сколько раз этих искушенных аудиофилов проверяли , когда один и тот же кабель подключали к аппаратуре, представляя как два разных (все же зависит только от того как подать ту или иную вещь), один как навороченный ...Читать далее
-------
Megaherz (off) [159]
12 апреля 2012, 20:33
Чуть не забыл всем здорова.
-------
4u4undra (off) [13654]
12 апреля 2012, 20:40
Ну так и покупай ту, что в "десять раз дешевле". Или кто-то заикался о сверхдорогой аппаратуре? У меня обычный набор - CD-дека, самопальный предусилок, самопальная лампа и две напольные колонки. Звучит - ни с одного сраного компа такого не вытянешь, чтоб не цеплял.
А по поводу сверхдорогой аппаратуры могу лишь заметить - те, что мне случалось слышать звучали просто волшебно! Жаль я не настолько богат как некоторые из моих знакомых. Уж я бы себе подобрал комплект...
-------
Megaherz (off) [159]
12 апреля 2012, 23:04
Цитата:
4u4undra 12.04.2012
Ну так и покупай ту, что в "десять раз дешевле"
-----
Естественно у меня ж нет проблем с самовнушением.
Цитата:
4u4undra 12.04.2012
Или кто-то заикался о сверхдорогой аппаратуре?
-----
Это к слову о всей ветке разговора о аппаратуре.
Цитата:
4u4undra 12.04.2012
У меня обычный набор - CD-дека, самопальный предусилок, самопальная лампа и две напольные колонки. Звучит - ни с одного сраного компа такого не вытянешь, чтоб не цеплял.
-----
А где я сравнивал компьютер с отдельными решениями?.А на счет голословного что CD-дека звучит лучше компа, это лет десять назад было может спору нет, байки эти и по сей день ходят, как и другие байки про кабели влияющие на качество звучания в цифре , которые перенесли с аналога.Велосипеды тоже раньше быстрее машин ездили.
Если ты сравнивал свою СD деку со встроенной звуковухой компа ,то возможно, или если твоя дека дороже раза в три звуковухи на компе, в равной стоимости я так думаю выигрыша в звучании особого не будет. Раз зашло за комп то можешь читануть это ,там написано что можно вытянуть с компа http://htpczone.org.ua/content/178-cd-vs-pc.html-------
Will (off) Куратор темы [5512]
13 апреля 2012, 00:42
Megaherz, на встроеной звуковухе компа и лося слушать отвратно.
-------
4u4undra (off) [13654]
13 апреля 2012, 01:40
Не буду читать. Чтоб с компа что-то путёвое вытянуть, к нему нужно подключить некие сторонние приблуды вроде фильтров и т. д. То есть, это всё равно, что купить деку, в которой уже всё скомпановано, выверено, подобрано и согласовано между собой. А покупать стороннее - всегда рулетка. Сколько не ориентируйся на характеристики, а собрать нормальную аппаратуру можно лишь поочерёдно подключая и прослушивая различные компоненты различных фирм. У меня для этого есть специально три референтных СиДи.
Ещё раз по поводу дорогих комплектов. На моём примере. Слушаю я годами, например, различные записи Венской Оперы. На своей средненькой аппаратуре. Привык к звучанию. А потом случается послушать диски у знакомых на дорогих комплектах. И ах! - оказывается золотые ножки, кабели ценой по сто баксов за метр и усилки по заоблачным ценам звучат так, как будто сам в Опере сидишь. Есть, конечно, исключения, вроде Bang & Olufsen, например, которые звучат несколько дешевле, чем стоят, но в общем настоящая high-end аппаратура стоит своих денег.
Кое-что зависит и от слуха. Пишу "кое-что" потому, что даже не имеющий тонкого слуха приходит в восторг при прослушивании high-end. А вот среди профи есть уникальные люди. Мама друга (увы, покойная ныне) работала на студии звукозаписи; так она улавливала, например, если какой-то из струнных инструментов расстроен.
Профи говорят, что в high-end-аппаратуре мелочей не бывает. Согласен с этим утверждением.
Да вообще - хорошее дешёвым не бывает. Аксиома.
-------