20 мая 2017, 09:44
Коль,мне трудно говорить,я ранее не интересовался в таких подробностях сравнением планет.Мне было очевидно,что состав и состояние разные,как следствие разнородности протопланетного облака в зависимости от расстояния до Солнца,и вопросов не возникало вообще.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
20 мая 2017, 09:45
Grindi, хороший вопрос!
Есть значительная разница.
Вообще дрейф континентов на Земле обусловлен тем, что мантийная конвекция Земли периодически меняет свой рисунок. Проще говоря, слои мантии, избавившись от тяжелых элементов, начинают всплывать.
В то же время участки мантии, ранее не участвующие в конвекции, на фоне легких слоев становятся тяжелы и начинают проваливаться к ядру, меняя ранее существующий профиль ячеек конвекции.
Посему гранитная "пена" материков, существенно легче свежих базальтовых выплавок, трогается в путь...
Имеем дрейф континентов.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
20 мая 2017, 09:47
Grindi,
Цитата:
Коль,мне трудно говорить,я ранее не интересовался в таких подробностях сравнением планет.
-----
Ну а для чего у тебя я?!!
-------
Grindi (off) [16168]
20 мая 2017, 09:50
obsidian_edge, так даже не знаю,что спросить,еще вчерась потерялся..
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
20 мая 2017, 09:55
Grindi, ты мне лучше вот что скажи. Общая картина хоть немножко проясняется?
Я понимаю, что еще много непонятного. Но безумно интересного!
-------
Grindi (off) [16168]
20 мая 2017, 09:59
obsidian_edge, проясняется,конечно.
Я ж нацелился на это..Цитата:
На одной из них, третьей по удалению, имеется полный набор условий, необходимый и достаточный для органической жизни.
Вопрос.
А почему именно Земля?
-----
--------
Знач,на Венере поверхность обновляется катастрофически,на Земле таких катастроф нет,понятно.А Марс-гораздо меньше Земли,там процессы внутри давно прекратились,так?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
20 мая 2017, 10:16
Grindi, Ты помнишь Неуловимых, когда аптекарь говорил:
- Мало.
- Мало.
- Много!!!
???
----
Тут та же история, но с небольшими поправками.
Марс, действительно, можно опустить из числа тектонически активных планет по критерию массы. Да, была, но он быстро отдал тепло и стал мертвым.
Но масса - это необходимое, но не достаточное условие!
Вспомни, о чем говорил ув. Сергей Витальевич.
Участие Луны.
Я, не осуждаю его за не совсем точную модель появления Луны (ну он же геофизик, а не астроном), но необходимость участия спутника в тепловом запуске конвективных потоков мантии им изложена аргументированно и убедительно.
Да ты и сам в курсе, что творят приливы на спутниках Юпитера и Сатурна - там, благодаря им, идет довольно внушительный вулканизм, хотя и низкотемпературный.
То есть, для запуска мантийной конвекции, помимо прочего, нужен массивный сателлит, орбита которого достаточно близка к планете для приливного разогрева.
Вопрос. Наводящий.
У Венеры таковой имеется?
-------
Grindi (off) [16168]
20 мая 2017, 10:19
obsidian_edge, нема.
Я вспомнил про Луну,да,он говорил,приливы на твердой поверхности-километры высотой.И так миллионы лет!-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
20 мая 2017, 10:21
Grindi, браво
-------
Grindi (off) [16168]
20 мая 2017, 10:26
obsidian_edge, но это первичный разогрев.Далее он упал до менее процента.Радиоактивные изотопы перешли в кору,железо погрузилось в ядро и мы имеем то,что имеем.Графики на планшете не прочитать,только кривые видно.
-------