15 марта 2007, 23:48
Се равно жучару больше не буду ставить. Не фонтан прога. Сколько я их версий переставил,а ни одна долго не задержалась. Кстати кому интересно оф релиз хплорера 1.0 от жуков работать без проблем будет до августа. Потом слетит.триал вошем. Я инфу читал. Извиняюсь,что от темы отошел.
-------
Dedof (off) [899]
16 марта 2007, 10:21
Да вобще бредовый плеер,повер МР3 на порядок лучше,и эквалайзер качественней и скинов к нему море и звук громче.
-------
DELete
16 марта 2007, 14:58
а мне нравится больше чем павер. 1. Не затыкается при системных сообщениях 2. Есть таймер отключения (когда пользовался павером приходилось appkill ставить) 3. Начинает автоматически воспроизведение с того момента, где остановил при выходе 4. На рабочем столе есть информация о воспроизведении 5. При нажатии на красную кнопку сворачивается 6. Звук чище. 6. Не затыкается при загруженности системы (например при сохранении длинного текстового документа)
Ну а теперь недостатки:
1. Оперативку кушает не скромно 2. Тихий звук 3. Не реально сменить скин 4. Не имеет значения какой шрифт стоит в теле, он использует свои шрифты и конечно же все подписи будут иероглифами 5. Ну и установить его намного сложнее чем тот же павер.
И еще не в коем случае не следует тыркать на пункт "скачать обложку"! По сначала напишет что вы не зарегистрированны, а при следующем запуске плеера предложит проверить регистрацию. Мне например пришлось его удалять, а затем обратно ставить
-------
LEXX (off) [341]
16 марта 2007, 15:02
А вот у меня только этот плеер нормально и работает. Версия 1.01. И не каких синих экранов. И звук громкий. И эквалайзер устраивает. И при звонках не слетает. И вообще хороший плеер коты сделали. И не надо там ни каких скинов. Я его слушаю, а не на картинку любуюсь. А кого он не устраивает, ставте что хотите, и с тем и дро.... ходите
-------
DELete
16 марта 2007, 15:09
вспомнил еще один недостаток. Если по какой-либо причине он слетел (например нехватка оп.памяти), то при следующем входе список воспроизведения будет пуст (заново добавлять нужные треки в плей-лист)
-------
LEXX (off) [341]
16 марта 2007, 15:27
DELete, зачем заниматься этой ерундой? В стандартном плеере создаешь плейлист а уже этим просто воспроизводишь. И даже если он слетит по какой то причине, то список у тебя не куда не денется. И воспроизводить он будет с того места где слетел. И ещё, скажите мне плиз, какой плеер может папки воспроизводить?
-------
DELete
16 марта 2007, 20:45
LEXX, проблема в том, что стандартный не умеет создавать списки воспроизведения состоящие более чем из 99-и треков
А насчет папок- умеют: jukebox, ultramp3, powermp3.
-------
LEXX (off) [341]
16 марта 2007, 21:21
DELete, зачем столько много! У меня 2 папки по 80 треков и 3 листа по столько же
-------
LEXX (off) [341]
17 марта 2007, 12:01
DELete, а ты не пробывал сделать так: файлмен создаешь папку на диске Е, кидаешь туда все песни одной тематики и воспроизводишь жуком? Я например сделал папку, обозвал её LinkinPark и засунул туда пять альбомов
И не куда это потом не изчезает, даже если слетит прога И не важно сколько у тебя там будет файлов. И не надо создавать какие то плейлисты а вот другие плеера такие папки не читают так же можно создать другие папки и ложить туда что то определенной тематики и не надо будет парится из за того, что у тебя что то потом слетит -------
LEXX (off) [341]
17 марта 2007, 12:08
И эти папки создаются не в папке соундс, а отдельно
-------