5 апреля 2011, 19:06
Бондюэль, я вообще то имел в виду пневматику, а не какие то установки ракетные
-------
Бондюэль (off) [9197]
5 апреля 2011, 19:11
Но признайся для себя - хотел бы из такого пальнуть в танк?
-------
Лев (off) [1772]
5 апреля 2011, 19:17
Бондюэль, нет. Это не интересно, раз и нет танка.
-------
Бондюэль (off) [9197]
5 апреля 2011, 19:23
A паровоз?
-------
Taurus (off) [6356]
5 апреля 2011, 22:31
Типа охота на танк?
-------
ACTIVISION (off) [616]
6 апреля 2011, 16:52
Есть возможность по дешевке взять б/у Аникс 111 или 112, кто-нить пробовал эти модели? На что нужно обращать внимание при покупке б/у?
-------
Aleksandrl (off) Moderator [9447]
6 апреля 2011, 17:23
Бондюэль, лучше в бронепоезд, хоть на равных будут. Кто кого? А чё в паровоз пулять, никакого кайфа!
-------
Бондюэль (off) [9197]
6 апреля 2011, 18:15
Aleksandrl, а наш бронепоезд всё ещё стоит на запасном пути?
-------
Taurus (off) [6356]
6 апреля 2011, 19:30
ACTIVISION, у меня Anics A111, хорошая штука- мощная! Один минус- это мушка и целик не точно сделаны- штамповка, не то что у Макарова, но Я доработал немного, вроде ничего ... При покупке ты же его не разберёшь. Воткни полный баллон , прослушай герметичен ли клапан, на предмет утечки воздуха, проверь комплектацию (ствол, коробка пластиковая, 2 обоймы) отстреляй его- посчитай на сколько шариков хватает одного баллона(у меня 1балл.- 50-65шариков). И вообще на внешний вид проверь, механизм спуска, что-бы без заеданий срабатывал, ржавчины чтоб не было, разбирать тебе его, конечно, никто не даст...
-------
ACTIVISION (off) [616]
6 апреля 2011, 21:02
Taurus, я вот почитал в с сети про эти Аниксы, говорят они по конструкции одинаковые но у 112 начальная скорость пули немного больше за чет длинного ствола, но рукоятка неудобная, и спуск слишком длинный, на твоем ничего такого нет? Прицел на 111 не настраивается?
-------