Общение
Оружие. Все обо всем ...

Pois (off) [68]
2 января 2009, 22:13

Добавлю, что почти любой травматик можно в боевое агнест. переделать...
-------
Dunkan4
3 января 2009, 01:39

Личное оружие человек должен иметь.оптимальным в нынешнее время считаю травматическое.скажу почему-от газового при применении больше проблем для самого стрелка (имел когда-то газовый револьвер),пневматика-не серьезно,развe что стрелять по бутылкам,а боевое в личное пользование вам никто не даст :-)
-------
Dunkan4
3 января 2009, 01:43

Pois,переделать то можно,но это естественно уже криминал. Также как и переделка газовых и сигнальных пистолетов.
-------
maks.n (off) [18]
3 января 2009, 09:23

Dunkan4, поддерживаю полностью кто не поймает о чем идет речь недо глубже понимать что такое слово оружие какое б оно не было газовое или травма это не войнушки пиф паф знаю много примеров .
-------
Pois (off) [68]
3 января 2009, 09:24

Dunkan4, а разве в России это кого нибудь останавливает?(крим.)
-------
Dunkan4
3 января 2009, 09:57

Pois, Полностью с тобой согласен,хотя и живу в другой стране.Просто я, когда писал, имел в ввиду легальное (законное) использование оружия.Ясное дело что для криминала закон не писан.Мы ведь можем видеть по ТВ передачи,где у уголовников изымают целые арсеналы,включая ручные гранаты,пулеметы и гранатаметы.Свежий случай из жизни-у приятеля на работе молодого парня вечером отдубасили пьяные малолетки,за то что он попытался заступится за соседа и его девушку к которым толпой приставали вышеуказанные отморозки.Побили его руками и ногами так,что он даже нож (имел при себе) не успел достать.Теперь представим себе ситуацию если б в этой толпе у кого-то был пистолет.Парня могли по пьяни легко убить или сделать инвалидом.И никто никогда никого не нашел бы.Нужно быть реалистом-красиво раскрывают преступления только в кино и книгах.
-------
Pois (off) [68]
3 января 2009, 10:55

Само сабой, да и искать бы не сильно стали
-------
Dunkan4
3 января 2009, 15:28

Pois, именно по этому я сторонник жестокой самообороны.Причининить нападающему (нападающим) максимального вреда для его здоровья.Ведь или ОН или ТЫ.Несильно то я уповаю на справедливое правосудие для преступника.А ходить в лутшем случае с переломами и проявлять снисхождение к отморозкам я не собираюсь.
-------
Pois (off) [68]
3 января 2009, 16:22

Dunkan4, респект тебе и уважуха!
-------
Dunkan4
3 января 2009, 16:38

Кроме всего прочего, при защите необходимо ПСИХОЛОГИЧЕСКИ быть готовым применять оружие при угрозе своей жизни или здоровью,исключить всякие моральные "тормоза",пагубно влияющие на рефлексы обороняющегося.Ведь не зря есть японское выражение -"Что толку от меча,когда он в руках труса".
Оружие должно дисциплинировать своего обладателя.
-------

Ответить на тему

стр. Пред. 1,2,3 ... 70,71,72 ... 234,235,236 След.

стр.  

Общение
Список форумов
На главную

Последние темы

Регистрация
Вход

0.024 сек
SQL: 4