14 августа 2008, 16:07
Кстати по поводу линейности и не линейности... это по сути отголоски основного спора физиков: "Симметрично строение вселенной или не симметрично" и так же "Теория фракталов, факт или случайность ?" :)
При принятии взаправду "строение не симметрично" и "Теория фракталов случайный факт в наших условиях", можно утверждать что время линейное. Если взять как истину противоположное, то время имеет циклическую форму.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
14 августа 2008, 17:47
Gesse,
Цитата:
"Айрис, с трудами Эйнштейна знаком отлично. Вот только он как раз таки говорил не о парралельных мирах, а о закольцеванности времени. По его теории выходило что наша вселенная это спираль образующая круг. Каждый виток спирали это цикл и эти циклы и есть так называемые Парралельные миры."
Конец цитаты.
---------------------------------------
Gesse,
_ Эйнштейн говорил это в приватном разговоре, или есть ссылки на труды? (название, страница?)
_ As far as i know, Эйнштейн был жестокий практик и о подобном никогда не писал. Об этом писали все, от Аристотеля до Алекса Аспека, но только не он. Впрочем, я знаком с его трудами значительно меньше Вашего...
_ К тому же теории Эйнштейна все-таки локальны к условиям. Пример?
Цитата:
"Группа ученых из Женевского
международного научного центра
сделала революционное
открытие в области квантовой
физики. При опытах с фотонами
они обнаружили отсутствие
привычного для физики понятия
времени, сообщает ИТАР-ТАСС.
Руководитель экспериментов
Антуан Суарес заявил, что для
парных фотонов , которые под
воздействием лазера испускаются
атомом, не существует
времени и они продолжают
взаимодействовать в совершенно
иной и непонятной для
классической физики сфере.
Таким образом, находит
экспериментальное
подтверждение гипотеза о
возможности на квантовом
уровне существования частиц в
двух и более пространственных
точках одновременно."
Конец цитаты.
-------
Gesse [650]
14 августа 2008, 17:55
Обсидиановый_ёж, я не помню точно в какой именно работе изложена данная концепция, так как не ставил цель запоминать ее название. Как представвится возможность съездить в украину к моему товарищу физику (он занимается квантовой физикой), тогда я непременно пойщу указанное мное выше и смогу дать точную ссылку. Специально доказывать сейчас я не буду. Я высказал лишь свое мнение дополненное тем что знал и всего лишь.
А про опыты в ЦЕРНе я уже писал ранее. Там будет серия опытов некоторые из которых должны доказать семмитричность строения или асимитричность. В данном случае вриведенный Вами опыт лишь пока свидетельствует в пользу семметрии.
P.S. Если вы со мной теперь на вы, то так и быть... :) В следующий раз изложу четко обоснованную на научными работами статью, с подробнейшим указанием использованных материалов.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
14 августа 2008, 18:01
Gesse,
_ В научных дискуссиях обращение к оппоненту на "Вы" - хороший тон и знак уважения. Ничего личного.
-------
Gesse [650]
14 августа 2008, 18:04
Айрис, прочитал. Сегодня ночью поищу ссылку на более подробное описание с более научным пояснением того что произошло. В принуципе там все описано правильно но очень кратко (есть некоторые опущенные детали).
-------
Gesse [650]
14 августа 2008, 18:22
Николай, я так понял ссылки нельзя выкладывать ?
Айрис я отправил ссылки на материалы в личку :)
-------
Gesse [650]
14 августа 2008, 18:29
Вообще если у кого есть еще в кладовке ежемесячные журналы Знание то просмотрите номера с 1981-го по 1989-го года. Где то в этом периоде у них вышел номер полостью посвященный этому эксперименту. Там пока что, я видел наиболее пордробнейшее описания этого проекта. к сожелению у меня эти журналы сейчас в контейнере на растаможке... но если будет важно то как только все утрясется то отсканирую обязательно :)) Материал там очень хороший и очень подробный.
---
Последний раз редактировалось: Gesse (14 августа 2008, 18:30), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
14 августа 2008, 18:30
Gesse,
_ Не надо никуда ехать. Есть четырехтомник ВСЕХ работ Эйнштейна под редакцией И.Е.Тамма,
Я.А.Смородинского,
Б.Г.Кузнецова. Ныне почти фолиант, но в библиотеках найти можно. Понятно не всё (мне, по крайней мере), много формул и научной терминологии. Но, как сказал один физик, " - Если из услышанного понятно 10% - вы уже на верном пути!"
_ Популяризаторов читать не советую. Это как оценить вокал Карузо в исполнении соседа.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
14 августа 2008, 18:35
Цитата:
Gesse 14.08.2008
Николай, я так понял ссылки нельзя выкладывать ?
Айрис я отправил ссылки на материалы в личку
-----
Gesse,
_ К сожалению, это так.
Общие Правила портала действуют и во "Вселенной"
-------
Gesse [650]
14 августа 2008, 18:36
Ну в библиотеках, не спциализированных, полных редакций мне еще не доводилось видеть. Поэтому и надежда у меня только на библиотеку друга. Он можно сказать фанат Эйнштейна... глупо как бы... но тем не менее что есть то есть :)
-------