Вселенная
Что мы знаем о Вселенной?

cash (off) [2021]
20 октября 2012, 21:41

Grindi, если так- то всё просто,-магнит и гвоздь?
-------
Grindi (off) [16168]
20 октября 2012, 21:44

cash, сильно упрощенно-да. .hz.
-------
cash (off) [2021]
20 октября 2012, 21:52

Grindi, а если скажем орбитальная станция которая в космосе там ведь нет притяжения-согласен масса маловата,но если взять искуственный обьект по массе равный земле-будет притяжение как на земле?
-------
Grindi (off) [16168]
20 октября 2012, 21:54

cash, обязательно!Ты правильно уловил.Тяготение зависит от массы. .klass.
-------
Grindi (off) [16168]
20 октября 2012, 21:56

cash, ты наверное слышал об астероидах.Если взять астероид размером порядка сотен километров,то,просто подпрыгнув,ты с него улетишь.Масса астероида маловата для сильного притяжения.
-------
cash (off) [2021]
20 октября 2012, 22:02

Grindi, тогда получается вращение роли особой и не играет?-просто меня это и интересовало какую роль вращение земли имеет к притяжению предметов на её поверхности...чёрт побери весь моцк вынес,-его блин и так нет ни хрена,а ещё всякая такая хрень в башку как залезет после всяких передач-хоть вешайся .crazy.
-------
Grindi (off) [16168]
20 октября 2012, 22:09

cash, вращение нашей Земли большого значения для обыденной жизни не имеет.Скорость мала.
-------
CheGUEVARA [1091]
21 октября 2012, 01:23

Grindi, я вернусь к теории большого взрыва...ну допустим был вакуум - а от куда этот вакуум взялся? и что было до него,только не говори что до вакуума не было не чего.и если этот вакуум -вакуум то это пустое пространство я так понимаю? так вот пустое закупоренное пространство нельзя ж наполнить всякими атомами нетронами пратонами базонами,ведь так?..так откуда тогда они появились в вакууме? теория большого взрыва памойму сильно не стыкуется.бутылка шампанского взлетает от напора но там же в ней уже было налита шипучка :) а как зделался вакуум и темболее как закрытое пространство наполнилось некто незнает :) вселенная не рождалась и не умерала она просто была вечно
-------
Grindi (off) [16168]
21 октября 2012, 08:54

CheGUEVARA, во-первых,давно уже известно,что вакуум-не та "пустота",как думали раньше.В нем рождаются новые элементарные частицы,происходят флуктуации (крохотные изменения) полей,он обладает свойствами,например,проводит электромагнитные колебания-свет,радиоволны и т.д.То есть это вполне материальный объект.


Вопрос о том,что было до Большого Взрыва не имеет смысла сейчас.Вся эта теория базируется на наблюдательных данных,которые показывают,что Вселенная расширяется.Данные надежные,проверялись множеством способов.
А раз так,значит в прошлом она занимала меньший объем,это очевидно!И возвращая время назад,попутно исследуя свойства материи,ученые пришли к выводу,что теоретически ничто не мешает все вещество Вселенной загнать в объем одной элементарной частицы!
Плотность вещества,конечно,будет невообразимо большой,практически бесконечной.Других выводов из наблюдаемой картины просто не сделаешь.
Теперь ЧТО вызвало Взрыв и ЧТО было до него пытаются решить теоретически ученые всего мира.
С первой миллисекунды расширения вселенной происходили сложнейшие процессы преобразования материи и полей.Сами свойства материи были совсем другими.

Вот рисунок,показывающий историю Вселенной с момента Большого взрыва слева до наших дней справа.

http://galspace.spb.ru/index60.html
---

-------
CheGUEVARA [1091]
21 октября 2012, 10:45

Grindi, ну да расширяется,и будет расширятся,и галактики друг от друга отдаляются и в конце концов.мы то этого не увидим,но наши далекие отроки будут видеть совсем другое небо,небо без звезд :) .а вот почему теория болшого взрыва не имеет смысла? так наверно сами не знают как это все было :) смысл всегда есть истину сложно найти :) отмахнулись и норм да? :) а еще каллайдер запускают сами не зная что он им даст :)
-------

Ответить на тему

стр. Пред. 1,2,3 ... 17,18,19 ... 35,36,37 След.

стр.  

Вселенная
Список форумов
На главную

Последние темы

Регистрация
Вход

0.054 сек
SQL: 6