29 мая 2008, 06:56
Pe4eneg, не плохая лекция
я ни когда не интересовался этим , а про двигатель прочитал с удовольствием -------
Лев (off) [1772]
29 мая 2008, 07:05
Да пускай они летят хоть в другую галактику придет время и мы полетим.
-------
tr-slava (off) [12]
29 мая 2008, 12:04
Привет ребята.Недавно на телеканале Звезда была передача о лунной гонке между СССР и США.В ней рассказали всю историю противостояния.Были показаны интервью советских космонавтов,деятелей науки и все абсолютно уверены в том что американцы были на луне и не раз.И притом американцы в первой же своей высадке на луну привезли на нее плиту,на которой признание заслуг советских космонавтов.
-------
andrei005 (off) [140]
12 июля 2008, 10:37
если не верите что америкосы были на луне то обьясните , они привезли луного грунта около 400 кг. из которых несколько десяток кг были отданы в ссср и другие страны. откуда у них столько грунта ? если наши автоматические станции привозили не больше 200 грам !
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
12 июля 2008, 14:08
andrei005,
_ Я не совсем понял, что это было; вопрос, или утверждение? И что вопрошаем - утверждаем. Но на всякий случай приведу следующую справку.
ЛУНА - 16
Ракетоноситель - Протон-К\Д (700 т.), возвращаемая ракета - 512 кг., доставлено 101 гр. реголита.
-------------------------
АПОЛЛОН - 11
Носитель -
Сатурн V-5 (2950 т.)
Экспедиционно-возвратный комплекс 49,7 т. (Аполлон-15 - 53,5 т.)
Доставлено 22 кг. реголита.
----------------------
_ Как мы видим, это аппараты совершенно различного класса. Сравнивать их бесмысленно, как асфальтовый каток с трехколесным велосипедом. И служили они разным целям. Хотя одну задачу - доставку на землю лунного грунта - выполнили одинаково успешно.
-------
Фантомас [1287]
12 июля 2008, 14:49
Мне вообще всеравно были они на луне или не были .
-------
andrei005 (off) [140]
12 июля 2008, 16:47
Обсидиановый_ёж, я верю что они летали на луну и привел факты .про вес станций я не говарил я сказал про привезенный грунт, ты просто меня не понял. у сша 400 кг грунта как они могли его доставить если они туда не летали и в пример привел наши автоматические станции которые привозили по 100 грам
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
13 июля 2008, 08:47
andrei005,
_ А откуда у тебя такая уверенность, что эти пресловутые 380 кг. породы, которую американцы предьявляют всему миру, как реголит, действительно привезен ими с Луны?
_ По одному только грунту возникает масса вопросов.
1. Почему процентно-элементный состав американского грунта кардинально отличается от грунта, привезенного нашими "Лунами", взятого из одного и того же участка лунной поверхности?
2. Недавние повторные и более глубокие изучения проб аполлоновского реголита , которые провели японцы, показал наличие в нем изотопов кислорода, присущих ТОЛЬКО земной атмосфере. Этот факт подразумевает несколько выводов:
А. Луна обладала земной атмосферой (что противоречит принятой концепции ее истории).
В. Представленные пробы не есть лунный реголит, а есть видоизмененная земная порода.
-----------------------
_ Эту неувязку можно разрешить, представив для сравнения японцам наш грунт для анализа на их оборудовании. Но пока это не сделано, после многих химических исследований у нас его осталось мизер.
----------------------
_ Теоретически рассматривалась возможность фальсификации грунта путем обстрела его лазером (чтобы имитировать импакты от микромереоритов) и насыщения лунными изотопами под действием радиации. Но для этого американцам нужно было знать точный состав реголита, его структуру. Словом, факты "за" уравновешивают факты "против", оставляя вопрос открытым.
-------
nbsc
13 июля 2008, 14:39
Ну с этим ясно. Остается вопрос, что же делать со словами, сказанными нашими специалистами, разрабатывавшими в то время лунную программу, а так же космонавтами, что американцы все же были на Луне? И не один раз. Получается не только американцы лгут, но и наши? Тогда интересно, чем мотивируется эта ложь?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
14 июля 2008, 00:42
"ЛУННЫЙ ЗАГОВОР"
_ США, чтобы получить приоритет в пилотируемом облете Луны, пошли на изменения в своей программе: переставили местами миссии Аполлон-8 и Аполлон-9 , послав Аполлон-8 на орбиту Луны без лунного модуля, который на тот момент не был ещё готов. Согласно теории лунного заговора, это было не единственное изменение в лунной программе США из-за угрозы опережения со стороны СССР. США якобы не успевали довести полезную нагрузку ракеты до требуемой и отказались от высадок на Луну астронавтов, заменив их доставкой облегченных беспилотных доставщиков грунта. Советская АМС Луна-15 стартовала к Луне с целью забора грунта тремя днями ранее Аполлона-11 , однако выполнить задачу полёта - доставить на Землю лунный грунт ранее американцев, - не удалось из-за аварии на этапе посадки.
Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР до конца 1969 г. не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА , кроме отрывочных данных агентурной разведки. Называются следующие версии причин, которые якобы могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США: СССР якобы не сразу распознал аферу и неопровержимые доказательства фальсификации получил лишь после миссии «Аполлон-12 »
Руководство СССР якобы усмотрело в своем отказе от разоблачения американской аферы получение сильного козыря (компромата) для перманентного политического давления на США;
По мнению сторонников теории, именно по причине вступления в сговор СССР получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии, такие, как выход на западноевропейский нефтегазовый рынок.
-----------
(Источник - Википедия)
-------