30 августа 2010, 04:55
Grindi,
Очевидно, Гриш, на фото, представленном уважаемым Андреем, речь идет о непараллельности теней - первый достаточно легко обнаруживаемый визуально признак фотомонтажа.
-------
Grindi (off) [16170]
30 августа 2010, 07:29
obsidian_edge, да,Коль,похоже.
Я имел ввиду что это может быть правая часть панорамы,снятой широкоугольным объективом.Тогда может быть непараллельность. 
-------
Neo70 (off) [2220]
30 августа 2010, 22:16
Ускоренный просмотр прыжков астронавтов на Луне показывает, что их движения соответствует движениям на Земле, а высота прыжков не превышает высоту прыжков в условиях земного тяготения, хотя сила тяжести на Луне составляет одну шестую от земной. Галька, падающая из-под колес американского лунохода в полетах после "Аполло-13", при ускоренном просмотре ведет себя по-земному и не поднимается на высоту, соответствующую силе тяжести на Луне.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
31 августа 2010, 02:49
Братцы, ну вы хоть указывайте источники, или приводите полностью тексты статей, из которых видно кто, когда и каким образом проводил данные исследования. А то неведомо о чем говорим, получается.
-------
Grindi (off) [16170]
31 августа 2010, 09:20
Николай,это,в частности,можно читать здесь.
http://www.usinfo.ru/moon.htm
Сам я на компе не анализировал,но нет оснований не верить этому.
Где-то там же об опыте на Луне с одновременным падением пера и молотка.Почитай.
-------
Grindi (off) [16170]
31 августа 2010, 11:21
Я так и знал,что читал.Там про опыт на Луне сказано,что видео не просто замедленно,но и добавлены кадры-дубликаты,чтобы изображение не дергалось.Хотелось бы чье-то мнение,кто видел это своими глазами.Удачи.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
31 августа 2010, 12:07
Grindi,
Мы с Печенюшкиным энд компани как-то обсуждали уже в этой теме указанный тобой материал.
Пришли к совместному выводу, что невозможно подвести совершенную доказательную базу к любому из предположений на основе данных, имеющихся в свободном хождении по сети. Ни "за", ни "против".
Однако, запасясь нешутошной долей оптимизма-скептицизма, терпения и здравого смысла, переворошив кучу материала по указанному вопросу, как то; свидетельств астронавтов и конструкторского-инженерного персонала, очевидцев, комментариев спецов всех чинов и рангов, коммунистов и капиталистов, взвешивая их аргументы, анализируя кучу схем и техописаний проекта, возвращаясь сто раз назад, чтобы более-менее квалифицированно разобраться в них, изыскивая прямые и косвенные доказательства и т.д. и т.п., вполне реально прийти к определенному собственному выводу. Это исследование никого не сможет устроить, кроме вас самих. Но для вас оно станет окончательным, потому что будет собственноручным.
-------
Grindi (off) [16170]
31 августа 2010, 13:13
obsidian_edge, да-да,ранее читал,точно,был такой вывод меж вами.
Ну чтож. Подождем. 
-------
alicemensa
(off) [512]31 августа 2010, 15:03
Американсы пошли на тансы,когда вернулись с Луны!Потеряйте эту тeму.Росскосмос ПРИЗНАЕТ факт,а Гриня с Нео нет.Ну так едьте,набейте им морду.Американсы сами виноваты,
Своими фильмами дали повод народу сомневаться.
Кто смотрел "Козерог 1"?Дос'емку они и не отрицают.
*
-------
alicemensa
(off) [512]31 августа 2010, 15:06
Американсы пошли на тансы,когда вернулись с Луны!Потеряйте эту тeму.Росскосмос ПРИЗНАЕТ факт,а Гриня с Нео нет.Ну так едьте,набейте им морду.Американсы сами виноваты,
Своими фильмами дали повод народу сомневаться.
Кто смотрел "Козерог 1"?Дос'емку они и не отрицают.
*
-------