5 мая 2007, 16:02
мы можем просто оказаться опять первыми
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
12 мая 2007, 12:57
Цитата:
"Лев(off) [306]
5 мая 2007, 11:44
Я уже однажды говорил сдесь, если бы американцы были на луне, то они бы еще не раз туда с летали. Вон взять космос посмотрите что делается." Конец цитаты.
Лев, вопрос на сей день остаётся открытым, даже учитывая тот важный факт, что ты о нём уже говорил.
Ведь не всё имеет приметы подлога. Как Быть с лазерными отражателями, которые американцы разместили в точках посадки? Ведь они до сих пор успешно отвечают лазерам, направленнымна Луну.(Кроме одного, который по непонятным причинам загнулся)
Га?
-------
Pilot (off) [1318]
23 мая 2007, 19:17
Прочитал огромную статью о полете американцев на Луну. Мое мнение-85% за то,что были. Но нигде не встретил упоминание о лазерных отражателях. Есть ссылка?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
28 мая 2007, 07:15
Pilot;
Проект лазерной локации Луны - функционален и сейчас, лазерные отражатели, установленные тремя лунными экспедициями, работают до сих пор.
Результаты измерений служат для уточнения движения Луны, вращения Земли и более глубокого изучения динамики планеты и спутника. Например, именно с помощью этих отражателей удалось непосредственно измерить величину замедления движения Луны, вызываемого приливным трением (эту величину невозможно получить расчетным путем). Оказалось, что Луна удаляется от Земли на 3.8 сантиметров за год. Сверхточные измерения расстояния "Земля-Луна" позволили также проверить ряд положений общей теории относительности, в частности, принцип эквивалентности и постоянность постоянной тяготения.
Примечательно, что активные дискуссии на предмет "были- не были" разгораются именно по этому поводу. Кто доставил их туда; Аполло, или Сейорверы?
На мой взгляд, возможность автоматической юстировки отражателей на то время является сомнительной. То есть, пилотирование экспедиций в данном случае является необходимым условием.
Pilot; я не могу однозначно сказать, были - не были...
Если воспользоваться твоей процентной оценкой - то 60% на 40%. В пользу "были". Это моё мнение. Но иногда и один процент может всё изменить...
Pilot, у меня сейчас мини не бычит, отсебятину пороть не хочу. Попробуй с мини просмотреть ссылки
http://www.google.ru/m/search?...ite=search
Но там много воды. Если интересно, можно продолжить обсуждение, у меня есть определённые соображения по данному поводу.
-------
Aleksandrl (off) [9447]
28 мая 2007, 07:23
Экспедиции на Луну очень дорогое удовольствие. Не забывайте, в какие годы это происходило. Холодная война, Вьетнам и т.д. Даже с дяди Сэма не хватало денег на все. Поэтому они и свернули этот проект.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
28 мая 2007, 07:48
Согласен, что политика в то время (да и сейчас), имела весьма важное значение. Она-то и заставила ввязаться нас в эту неравную гонку.
Но забывать о том, что экономика USA в то время (да чего кривить душой, и не только в то) имела порядковое преимущество над нашей, и могла позволить себе безболезненную трату 250 миллиардов ТЕХ "убитых енотов", которые сейчас не ТЕ - вполне реально.
Впрочем, вопросы первенства, политики и чести всегда недёшево обходятся сторонам. Но это проблемы другого горизонта. Тут мы их не обсуждаем. Есть другие темы.
-------
Pilot (off) [1318]
28 мая 2007, 10:34
Н-да... Чем больше я углубляюсь в эту тему , тем больше информации получаю. И начинаешь понимать,насколько большой пробел имею. Что касается причин,по которым американцы летали на луну (и сколько раз) вопрос о престиже страны на первое место почему-то не становиться. Цель то была. Н-р:для изучения возможностей и перспектив ... Чего? Другой вопрос. Во времена "холодного периода" изыскивались способы военного преимущества. И не исключено,что одним из направлений цели полета был именно он... Хотя ,это была многоплановая разработка проекта. Хотелось бы услышать и другие мнения.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
28 мая 2007, 11:30
Pilot, Разумеется, такие огромные средства не выделит ни одна страна в мире на гуманные цели. Так уж устроен мир. На Луне, помимо "Застолбить флажок", предполагалось организовать базу наблюдения за противником, а программа "Спейс Шаттл" - предполагала нанесение ядерного удара с недосягаемой высоты. Это я читал, но я не эксперт в таких вопросах.
Но в любом случае - освоение Луны - чрезвычайно интересный и важный момент в истории человечества.
-------
Aleksandrl (off) [9447]
28 мая 2007, 11:40
но у нас тоже была прога по Луне. Я читал об этом. Ее заморозили после того, как янки там побывали /в этом я уверен на 100%/. Даже экипажи были. Затем переключились на Марс.
-------
Sergik (off) [665]
28 мая 2007, 12:48
Aleksandrl, значит посчитали нужным ! Хотя это тоже не правильно, чего бегать туда сюда ! С начала надо одно освоить, а потом на другое переходить !
-------