22 января 2011, 21:31
andrei005, например,эта
Другую мы только что обсуждали,вернись немного назад.
-------
andrei005 (off) [140]
22 января 2011, 22:11
Grindi,думаю ответ есть в самом тексте - "специалисты усомнились, что американцы стали бы передавать с таким трудом полученный экземпляр лунного грунта всего три месяца спустя после посадки "Аполлона-11" и это не столь весомый аргумент что их там не было .
-------
Grindi (off) [16174]
22 января 2011, 22:33
andrei005, специалисты могут усомниться в чем угодно.Я сам во многом сомневаюсь.Дело не в этом.Дело в том,что одно официальное лицо передало другому официальному лицу от имени своего ГОСУДАРСТВА фальшивку настолько дешевую,что у меня просто закончились уже слова.Извини.Там есть много ссылок и много мнений.
-------
Grindi (off) [16174]
22 января 2011, 22:38
andrei005, скажу еще одно.Если они действительно не передавали настоящий лунный камень и не хотели этого делать,и передали фальшивку,то это обман ничуть не меньший,чем объявить о полете на Луну,не летая туда.
-------
andrei005 (off) [140]
23 января 2011, 10:52
Grindi, если чесно то я сам уже запутался и не знаю кто врет а кто говорит правду, ведь практически любая информация в интернете не чем не потверждена, ее могут напечатать для поднятия рейтинга или какой нибудь критик обиженный сша.
-------
andrei005 (off) [140]
23 января 2011, 11:06
я уверен что если и будут четкие фото посадок на луну то найдутся те кто скажет что фото поделки .
-------
Grindi (off) [16174]
23 января 2011, 12:43
andrei005, так и я про это.Запутались или целенаправленно путают.
Четкие ихние фото меня до конца не убедят.Пример ниже.Явная фальшивка,а как впечатляет. 
-------
andrei005 (off) [140]
23 января 2011, 12:48
Grindi,если фото тебя не убедят то что убедит?
-------
andrei005 (off) [140]
23 января 2011, 12:57
уже сейчас на фото видны следы или это тоже поделки?
-------
Taurus (off) [6356]
23 января 2011, 13:02
andrei005, только истинные факты не требуют подтверждений!
-------