1 ноября 2010, 14:00
Несколько лет назад экстрасенс Стар Джонсон провел серию сеансов с черепом"Макс", во время которых телепатически общался с внеземной цивилизацией.- Это максимально свободно по твоему?)) Я не против. А у меня книга Бургундского. В ней почти слово в слово. Нет, я не отвергаю космогонических версий, потому что земные маловразумительны. Тем более если учесть масштабы Космоса и допустить одну даже миллионную процента. Да, все может быть. А принять это трудновато...
-------
Grindi (off) [16177]
1 ноября 2010, 14:20
Mazay72, ну если моя деликатность так воспринимается,то вот еще статья,где заслуживающим внимания я считаю только это: "Одна историческая версияутверждает, что "череп судьбы" (E.T.) был найден в 1927 году английским исследователем Фредериком А. Митчел-Хеджесом среди руин храма майя в Лубаантун (современный Белиз). По другой версии, ученый купил этот предмет на аукционе "Сотбис" в Лондоне в 1943 году. "
-------
Grindi (off) [16177]
1 ноября 2010, 14:32
Понимаешь,мы здесь мистику не обсуждаем,но я не нашел статьи,свободной от нее.
Далее,сам факт находки челюсти через три месяца после находки черепа,да еще в полной сохранности,НИ У КОГО не вызывает изумления,а ведь она стеклянная,в сущности...
Шла девочка Алиса по волшебной стране и нашла...
---
Последний раз редактировалось: Grindi (1 ноября 2010, 14:36), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
Mazay72 (off) [4090]
1 ноября 2010, 14:36
Да я же сказал что ничего не имею против. Ну принимаем данный артефакт за факт? А если по правде, то я пришельцев не исключаю, а вот общение с ними наших спецов я бы в своем ИМХО оставил бы...
-------
Grindi (off) [16177]
1 ноября 2010, 14:39
Mazay72, совпали мы с тобой.
Не могу ничего сказать про инопланетян,думаю,3 месяца достаточно,чтобы сделать недостающую деталь.-------
Mazay72 (off) [4090]
1 ноября 2010, 15:32
И да и нет. Не забывай про особенности работы с кристаллами. Если только она не из стекла.)) А с другой стороны - не слишком ли много чести для фальсификаторов? Работа требует особой квалификации и труда.. И ради чего? Продать выгоднее. Разве не так?
-------
Grindi (off) [16177]
1 ноября 2010, 15:59
Mazay72, я работал с кварцевым стеклом,резал его алмазом.Обрабатывается легко.Хрусталь не пробовал,но учитывая,что из него делается ширпотреб,особых проблем быть не должно.Мне как человеку,знакомому с полировкой,не понятно,как после того,как деталь отполирована,можно судить,каким инструментом делалась более грубая обработка.Есть и другие нестыковки,но мне этого хватило.А по поводу цены-есть люди,готовые отдать все за славу великого открывателя.Плюс,разумеется,денежка.Разумеется,это только мое мнение!
-------
Mazay72 (off) [4090]
1 ноября 2010, 16:22
Да почему? Я где то тут вот, за углом.)) Потому что это тщеславие, не слава. А глиняные статуэтки, а рисунки на камнях? Их десятки тысяч. Тоже тщеславие? Не думаю. Явно что то не так. Я вот никак Бургундского не осилю. Может еще что подкинет?
-------
Grindi (off) [16177]
1 ноября 2010, 16:36
Mazay72, я говорил только за череп.
успехов.-------
Mazay72 (off) [4090]
1 ноября 2010, 17:14
О черепе похоже мнения идентичные. Будем еще рыться.
-------