20 декабря 2016, 00:09
По моему , никакие страховки возвращаться не должны.
В этом их сакральный смысл.
-------
Otan70 (off) [44]
24 декабря 2016, 19:24
Может ли мама дать мои реквизиты для перевода средств, причитающиеся ей от страховой компании?
-------
Sapsan (off) [6812]
25 декабря 2016, 07:01
Otan70, может, при наличии доверенности
-------
AndBar [4386]
25 декабря 2016, 09:43
я думаю и доверености не надо она же не снимает
-------
Tea_Leoni
[1857]16 января 2017, 22:36
Добрый вечер. Ситуация следующая - ДТП, водителя закрутило на льду, улетел в кювет, машине кранты, у водителя перелом позвоночника. Водитель был трезв.
Сотрудник ГИБДД признаков опьянения не выявил, в трубочку дуть поэтому и не предлагал.Скорая увезла в больницу, там уже взяли кровь на алкоголь (стандартная процедура, человек работает на заводе и застрахован по ДМС) Анализ показал 10 промилле, (если что выше 5 это уже кома) видимо была нарушена техника взятия крови, кто теперь скажет.
Теперь страховая упирается в плане выплат, с завода может вылететь, плюс завели какое-то дело в плане лишения прав и штрафа большого.
Вопрос - как доказать, что водитель не верблюд? В его пользу показания гайца, который оформлял ДТП и история болезни, где его осматривал при поступлении врач приемного отделения - написано что признаков опьянения нет, сознание ясное.
-------
Бондюэль (off) [9197]
16 января 2017, 23:49
Для дальнейших юридических действий , обязаны присутствовать понятые.
Это без вариантов.
-------
Tea_Leoni
[1857]16 января 2017, 23:59
Бондюэль, лаборатория в ответ на обращение пишет справку на эти 10 промилле, что возможен неверный результат при дезинфекции кожи локтевого сгиба спиртом. Чем там кожу обрабатывали при взятии крови по факту никто не знает, сказать не могут, записей, естессно, нет.
Врач приемного включил незнайку, устный опрос ни о чём, может боится что крайним сделают или еще что...
Понятые? Где их взять? Кто это должен быть и что с ними делать?
Я с юридической стороны не подкована совсем, для меня это лес тёмный, но за человека переживаю.
-------
Бондюэль (off) [9197]
17 января 2017, 00:00
Только в суд .
-------
morale [40]
17 января 2017, 00:05
то есть документально запротоколировано медициной что водитель был в состоянии алкогольного опьянения,"В его пользу показания гайца, который оформлял ДТП и история болезни, где его осматривал при поступлении врач приемного отделения - написано что признаков опьянения нет, сознание ясное." показания где? показания кому,суду? показания какие устные? то есть никаких документов заверенных гаи и медиками нет как я понял,тогда в чем вопрос,-надо наоборот,ну а страховая и должна упираться,они вобще не хотят платить,а в конкретном случае вобще будут ждать когда в силу вступит новый закон,не платить а как то отправлять в ремонт...хотя он может и вступил,не знаю,а так ты и сама ответила,-нет больничного ,-не болел.
-------
morale [40]
17 января 2017, 00:07
а в суд с чем? с устным показанием гайца? оно ему надо?
-------