12 октября 2009, 22:52
А теперь реальная история. Вчера вечером к нему во двор выехал автомобиль марки ЗиЛ. Бортовой, груженый какими то железяками, на боку. В темноте не вписался в поворот, ударился о бордюр, лег на правый бок , проломил забор, снес угол гаража и остановился в двух метрах от дома. Кроме того кирпичами была повреждена стоявшая внутри Ауди 90х годов выпуска. Полночи прошло в свете мигалок ГАИ и скорой, которая увезла виновника проишествия с порезами и ушибами.
-------
Бондюэль (off) [9197]
12 октября 2009, 23:09
А на утро приехали какие то деятели на хорошей иномарке в сопровождении автокрана с целью эвакуировать грузовик. На вопрос хозяина о том кто будет платить за этот апокалипсис?, был дан ответ - обращайся в суд с иском к ВОДИТЕЛЮ!
После этого хозяин не пустил их на свою честную собственность и те вынуждены были ретироватся ввиду численного превосходства местных жителей . И вот вопрос- как человеку поступить в такой ситуации? Не по понятиям, а по закону.
-------
Dron (off) [1543]
13 октября 2009, 06:34
Бондюэль, в принципе,виновником аварии,является водитель,надо сделать оценку нанесенного вреда и в суд!Ну а эти ребята,если они владельцы машины,действовали на законных основаниях!
-------
Algis (off) [12972]
13 октября 2009, 08:15
Dron, вина водителя есть, но если приехавшие, хозяева машины и водитель был оформлен как водитель, то ущерб должен возместить хозяин авто. Так же как моя жена, совершила аварию, являясь водителем трамвая, ущерб , 200 тыс, будет возмещать Мосгортранс.
-------
Dron (off) [1543]
13 октября 2009, 08:47
Algis, а че у твоей жены не высчитывают?
Хозяева,могут нести ответственность,если автомобиль был технически негоден к эксплуатации,а его выпустили на линию,в других случаях вина полностью на водителе!-------
Toha82 (off) [665]
13 октября 2009, 16:40
Algis,ущерб должен возмещать не владелец а/м а собственно водитель. Нарушил и причинил вред не владелец,а как раз таки водитель. Вот на его имя и нужно составлять исковое заявление. Но прежде всего нужно оценить материальный ущерб и конечно же моральный.
-------
Toha82 (off) [665]
13 октября 2009, 16:45
Бондюэль, то,что сынок разбил окно доказать то будет легко,а если уж на то пошло,то мяч-вещ док причем который находится в чужой собственности....А если папаша такой умный,то пусть он попробует доказать что в чюжой квартире находится его мячик,да и хозяева могут послать его на три буквы и пусть папаша потом в милиции доказывает как собсно мячик попал в чужую хату))))))
-------
Algis (off) [12972]
13 октября 2009, 17:05
Toha82, Dron, пардон, моя невнимательность, вины моей жены, как водителя , в той аварии нет, по этому ущерб возмещает Мосгортранс.
-------
Бондюэль (off) [9197]
13 октября 2009, 20:18
Вобщем, дело было так. Приехали эти с металлобазы опять за своей машиной. Их встретила представительная делегация в составе участкового, начальника юридического отдела и начальника службы безопасности той фирмы, где этот чувак работает (кстати на очень маленькой должности). И всю эту компанию прикрывали четверо охранников из той же СБ.
Были выставлены следующие требования: нотариально завереные копии учредительные документы фирмы, выписка из трудовой книжки водителя, его ИНН, личное присутствие представителя страховой компании, с которой заключен договор ОСАГО.
Заседание продолжается!
-------
Algis (off) [12972]
13 октября 2009, 20:23
Интересно, чем же все закончится
-------