26 октября 2009, 16:09
Словов нет
Об'яснил,так об'яснил. 
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
26 октября 2009, 16:20
mag77
Ну я многое упростил, некоторое утрировал. Вопрос слишком сложен, чтобы его постить мимоходом. Очень недурно пишет об этом Д. Дойч в своей книге "Структура реальности", но публикация расчитана на серьёзного читателя. Желающим углубить знания по данному вопросу рекомендую.
-------
mag77 (off) [3554]
26 октября 2009, 17:01
Так ведь и я о том же! Объяснение весьма развернутое и понятное.
Но,по-моему,в цепи случайностей и закономерностей судьбы хаоса нет. Вернее, хаос есть,но с нашей,человеческой точки зрения. В силу,так сказать,суб'ективного восприятия действительности. -------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
26 октября 2009, 17:14
mag77
Согласен.
Хаос - порядок вещей, закономерность которого нами не понята.
-------
Tai
26 октября 2009, 17:19
Каждое событие - это следствие. Следствие совершенных ранее поступков.
Я не ставлю целью убеждать.
Я лишь указываю суть.
-------
Frncis (off) VIP [3211]
26 октября 2009, 17:54
Tai, указать суть невозможно, так как каждый видит по своему, следственно, суть для каждого своя за исключением общепринятых вещей!
-------
Gesse [650]
26 октября 2009, 17:59
Я писал об том же многими страницами ранее, но тут тогда ведь диалог никто и не хотел строить... Все только заявляли, прям как в ромашке чес слово, ЕСТЬ -- НЕТ... и усе.
Tai, суть то указанная тобою, верна, но вот ты не подумал об одной вещи... Да ты прав, то как ты поступишь безусловно зависит от предыдущих поступков, так как это предопыт, но всеравно граница вариаций твоих поступков тебе дана от природы, и тебе остается лишь выбирать из определенно конечного количества вариантов, то как ты поступишь в каждой конкретной ситуации, а вероятность выбора того или иного варианта зависит от уже накопленных данных, иначе говоря ты полагаешся при этом выборе на собственный опыт.
---
Последний раз редактировалось: Gesse (26 октября 2009, 18:04), всего редактировалось 1 раз(а)
-------
mag77 (off) [3554]
26 октября 2009, 17:59
Obsidian_edge, Вдвойне согласен.
-------
Mason (off) [262]
26 октября 2009, 18:07
Obsidian_edge, приятно было выслушать твою точку зрения.Вполне возможно.Но я немного расхожусь во мнении.Будто констатировал
. Уверенным можно быть только в одном,нельзя быть не в чем уверенным.
Tai,Печ твои пироги! Ты либо прочитай всю тему.Каждый пост по не сколько раз.Либо останься при своем скромном ИМХО.
Насмотрятся умных передач,потом строят из себя профессоров.При чем мнение банально как мои сапоги.А аргумент не стоит и внимания вообще.
З.Ы
Перед тем как высказаться уважаемые будте любезны проводить курс ознакомления с темой.Дабы избежать практически 100% дублирование постов.С аналогичными взглядами и аргументами.Ведь сделали голосование,лень читать просто голосуйте.
В противном случае не вижу препятствий для удалении темы.
Очередной балаган.
Всем спасибо,все свободны.
-------
Frncis (off) VIP [3211]
26 октября 2009, 18:10
mag77, не знаю никого, кто не согласен был с наимудрейшим!
и это не лесть, а правда!-------