[1857]26 февраля 2009, 15:25
А я не буду спрашивать и отвечать, что это такое. Знаю. И считаю глупыми любые попытки скомкать и сгрести ее в единый термин, не применяя связки "это когда". Вот как-то так.
Объяснила бы, если бы могла. Да еще, боюсь, в предвзятом отношении обвинят... А куда же без этого.
-------
Plumpton Pass
26 февраля 2009, 15:36
Pautinka
Куда на встречную?!! Это я хотел спросить!
Tea Leoni
Предвзятое отношение? Мм... не совсем понимай. Это как это?
-------
+BotAll+
26 февраля 2009, 15:59
Plumpton Pass, там насчет 'нужно любить в данный момент' эт..нужно как то сразу отсеить химические процессы в организме, выбросы ферментов всяких и гормонов..я утверждаю что человек любит всегда, всякий, безобъектно. Человек есть любовь.
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
26 февраля 2009, 20:46
+BotAll+, всякий?и маньяк убивающий свою очередную жертву это по твоему так же проявление Любви?!
-------
Plumpton Pass
27 февраля 2009, 04:24
Pautinka,
Нет, не стоит опираться в расчетах только лишь на один из экстремумов Грибника, мы же договорились учитывать в нем некую общую область значений. В противном случае можем заблудиться. Хотяааа... хотя можно попытаться расчитать путь отдельно для грибника-маньяка и грибника-агнеца, а потом свести их маршруты в одну топологическую точку. Так делать мы еще не пробовали.
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
27 февраля 2009, 05:22
В момент своего рождения Он,грибник,нейтрален..т.е добра и зла в нем поровну..под воздействием всяческих факторов одна из этих составляющих становится доминирующей..Но ведь Любовь не может быть злом..хотя..
-------
Hell_stoker (off) [70]
27 февраля 2009, 06:41
Салют, Уважаемые.
Разрешите высказать такую презабавную идейку, касающуюся вопроса о Любви, раз уж я мимо прохожу...
* Любовь - это пик эгоизма. Примерно так...
Если (для простоты) Эгоизм назвать Любовью К Себе, то можно вывести такое:
Если Я люблю индивидуума, то Мне хорошо. Если этому индивидууму плохо, то плохо и Мне, значит Я постараюсь сделать ему добро, чтобы Мне снова стало хорошо.
* Пардон, практикуюсь с разными аспектами на поднятый вопрос и это один из них.
Мда, суховато звучит. И однобоко как-то. Не хватает того, что называют Душой... Слияние Душ... ...
* Ладно, не буду дальше продолжать фистулу, а то "кноподАвить" надоело...
Ххы
СлиВАние В душ! Хе-хе Извиняюсь за шутку юмора.-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
27 февраля 2009, 06:46
Hell_stoker,
Очень дельная мысль.
----------------------
Рад видеть. Давненько, давнееенько... Добро пожаловать к костерку.
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
27 февраля 2009, 06:55
Бесспорно то,что во благо себе мы готовы делать добро другим..
-------
Тиший Омут
27 февраля 2009, 09:06
Pautinka, человек не рождается нейтральным. Он рождается любовью. И все его реакции - искаженная действительностью любовь. Откуда взяться гневу - если не затронута любовь? Грибники питаются разными грибами. Грибнику-маньяку постоянно попадались поляны с вредными грибами и он не умел отличить фукаку от ццнаки..грибнику-агнцу либо хорошие поляны попадались либо отличать научился.. В любом случае - изначальная любовь становится социоморфной, т.е. искаженной, иными словами, обществом. Это общий путь - социализация.. Но человек есть любовь.
---
Последний раз редактировалось: Тиший Омут (27 февраля 2009, 09:26), всего редактировалось 1 раз(а)
-------