18 февраля 2009, 10:41
Мы нащупали некую тему отвечая на вопросы о начале, пути и конце 'существования'. Причем под термином 'существование' подразумевалась Вселенная как макро и микро космос.
-------
Тиший Омут
18 февраля 2009, 10:50
Рассуждения от метафизики Целого привели к метафизике Частного. Для нас это человек. Тема разговора - человек. И прежде, чем, говорить о его пути с началом и концом, прежде, чем отвечать на вопросы причин и целей, нужно вернутся к простому, объектомну вопросу Что?
-------
Тиший Омут
18 февраля 2009, 10:53
Возьму на себя смелость предложить отвечать на этот вопрос не используя сложных сентенций.. НУЖНА МОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА. Готовых ответов у меня нет.. Есть несколько примеров.. Дорогу осилит идущий.
-------
Тиший Омут
18 февраля 2009, 11:14
Привожу примеры. Просьба не оспаривать и оставить как образец модели.. Я ничего не утверждаю, а предлагаю поразмыслить и смоделировать свое представление самим. Одна из моделей принадлежит христианской культуре - основана на древнеиудейской легенде о сотворении человека.. 'и создал Господь человека из праха земного и вдохнул в него дыхание жизни и стал человек душою живою'. Дух, душа, тело. Модель на которой построена современная христианская культура.. Еще пример. Маркс Карл - сознание, есть свойство высокоорганизованной материи коры головоного мозга воспринимать и отражать действительность.. Плюс две доминанты - сохранить себя и продолжить род.. Ещё пример - Рудигер Дальке, немецкий психотерапевт, автор и проч.. Умирая, человек оставляет физическое тело и некоторое время пребывает рядом с ним в тонком ментальном теле, пытаясь примириться со своим новым качеством. Жизнь ментального тела ограничена во времени и заканчивается. Человек покидает ментальную оболочку оставаясь в более тонком астральном теле. В этом качестве он покидает место физической смерти и решает свои проблемы в окружающем мире, который для него не изменился, но способность воздействовать на мир у него - минимальна. И последний этап.. Человек покидает астральное тело оставаясь эфиром, мир меняется для него и он сливается с целым оставаясь всё же частью.. Примерно так.. Из каждой модели следуют свои выводы и интерпретация Вселенной..
-------
Тиший Омут
18 февраля 2009, 11:26
Итак, што есть человек? Модель человека.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
18 февраля 2009, 11:26
Тиший Омут
Хм... Опять Большой антропный принцип? (Вздыхая) Ну хорошо, давайте и эту тропинку пройдем.
Скажи мне, неведомый приятель. По слогу вижу, что читал ты французика Сартра. Уж не попытка ли прикоснуться его к тому, о чем мы глаголим, заставила отказаться от нобелевской премии и прекратить всяческую литературную деятельность? Ты видишь стену, от которой шарахаются все нормальные люди в прочных резиновых сапогах на утеплителе и москитной сетью на лице?
-------
Neo70 (off) [2220]
18 февраля 2009, 11:35
Человек это очередная ступень в эволюции живых форм на нашей планете.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
18 февраля 2009, 11:37
Neo70
А что? Нормальная мысль. И даже не новая. Зачет.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
18 февраля 2009, 11:52
Тиший Омут
Да. И ещё: У меня есть опасения, что детерминированная модель Человека, построенная в процессе нашего диспута, может не подойти к модели Вселенной, в которой ему приходится существовать. Что под что будем в этом случае подгонять?
-------
Тиший Омут
18 февраля 2009, 12:06
Obsidian_edge, Сартр это грибы. Экзистенциализм - не картина мира. И свобода выбора - рабство если субъект должен выбирать. Мы имеем прекрасную научную картину мира.. Не всё поддается описанию по разным причинам.. Подгонять ничего не будем. Будем искать. Не спеша..
-------