12 марта 2009, 03:11
Согласен. Первую лекцию уже прочел. Супер!!! Только странно,если все те законы ученый будет в конец сводить и подтасовывать к самообразования веществ во Вселенной... Что вполне вероятно,как я догадываюсь...
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
12 марта 2009, 05:06
CoRAL
Нет, вопросы остаются. Но их становится меньше. Некоторые так и останутся неразрешенными, Вы называете их Божественным замыслом. Как называю их я? Хм. Интересный вопрос. Самому себе...
-------
CoRAL (off) [398]
12 марта 2009, 05:23
Ну,ну?
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
12 марта 2009, 05:30
CoRAL
"Нетерпение - враг исследователя"
:-Р
-------
CoRAL (off) [398]
12 марта 2009, 05:37
И для меня тоже...
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
12 марта 2009, 05:41
Философия и спешка понятия несовместимые..мысль..она иной раз как стрела..не успел ее сформулировать а она уже в путь..а иной раз вязьнет..не хочет обретать черты четкости..а в таком диалоге спешить и подавно некуда..
-------
CoRAL (off) [398]
12 марта 2009, 19:27
Как сказал Шекспир в одной из своих поэм: "кто скачет впрыть(вприпрыжку),тот и упадет..."
-------
Тиший Омут
13 марта 2009, 10:35
Философия монического идеализма.. Объяснит мне кто нибудь, историку, несколько месяцев подряд читающему учебники по физике, как наше сознание влияет на схлопывание квантовой волны и што такое вобще квантовая волна? У меня честно - фарш в голове.. Утверждается что сознание создает реальность.. Сейчас читаю Амит Госвами 'Самоосознающая Вселенная'..а так же 'Курс лекций по физике' предложеный ранее в этом разделе Кораллу..
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
13 марта 2009, 11:10
Тиший Омут
Про "Кота Шредингера" почитай, занятно.
Про влияние факта наблюдения на течение квантового эксперимента можно привести такую аналогию:
Если мы попытаемся измерить аптечным градусником температуру капли воды, то результат явится следствием смешения тепловой инерции самого градусника и температуры капли. То есть, мы изменили температуру капли градусником, и тем вмешались в эксперимент. Искомая величина искажена, истинность замера сомнительна.
Однако мы все-таки можем определить искомую температуру капли, если будем знать изначальные условия - тепловую емкость капли и градусника, а так же его исходную температуру. Если же они неизвестны, то результатом эксперимента будет неопределенность.
В полевой физике взаимодействия переносятся минимальными порциями - квантами, и в идеале получить информацию о результате эксперимента можно одним квантом. Но раз он передал информацию, то его больше нет в той экспериментальной системе. А без него это уже не система. И полученная информация о ней не верна.
-------
Тиший Омут
13 марта 2009, 14:37
Открыли ящик - кот - жив.. А подумали - мертв.. а открыли - жив.. а закрыли и подумали - мертв получаится.. Я Кощка мана самоубилься сам.. Равшан.. Шутка.. Продолжаю размышлять.. Ничего покуда дельного предложить не можу..
-------