14 апреля 2009, 14:16
Pautinka, ну почему же не о Грибнике.. По своему образу и подобию Грибник может создать только Грибника..
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
15 апреля 2009, 05:34
Тиший Омут, нееа..не Грибника..вернее ему не нужен Второй Грибник..но думаю он не повторит схему ныне существующую..знаешь о чем подумалось..Атлантида..исчезнувшая без следа цивилизация..с высоким уровнем развития..исчезла так..что не осталось ни одного материального предмета,подтверждающего их прибывание на планете..не произошло ли с этой цивилизацией именно то,о чем мы рассуждали ? Или же Атлантида это всего лишь плод чьего то воображения?
-------
Тиший Омут
15 апреля 2009, 07:17
Pautinka, легенда об Атлантиде известна из диалогов Платона. О ней Платону рассказывал Сократ, слышавший в детстве рассказ одного древнего старика из Египта. Величие и развитость Атлантиды заключалось в созданной империи охватывающей Африку и Европу примерно четыре тыщи лет назад. Врядли и наверняка нет - эта империя каким то образом касалась иудейских представлений о мире и Творце и вообще монотеизма. Описание атлантов очень схоже с описанием племени майя Центральной Америки..
....
Философия творения - примитивна и ее метафизика не слишком глубока.. Причинное 'почему' не вызывает даже эмоций настолько же насколько воодушевляет целевое 'зачем'.. Посему, фраза Грибник может создать только Грибника - должна освобождать от иллюзии
Творца.. Наш творец - несовершенен либо отсутствует, как объект. Но это не лишает нас Бога, а просто очищает наш разум от пыли, которую мы Ему присваиваем, наделяя качествами..
....
И вобще.. Меня удивляет, что никак не удается присвоить Грибнику духовную состовляющую.. Кто нибудь может это сделать?
-------
Тиший Омут
15 апреля 2009, 07:20
Pautinka,
цитата..думаю он не повторит схему ныне существующую..
....
Осуждаешь Творца?..
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
15 апреля 2009, 08:23
Тиший Омут, ни в коем случае..мы..его детище..я бы даже сказала так,не ошибка..мы весьма своеобразны..но..мы не имеем перспектив на выживание
-------
Тиший Омут
21 апреля 2009, 16:49
Я тут поразмышлял и придумал почему не удается присвоить Грибнику духовный внутренний мир.. Потому, что внутренней глубиной обладают лишь единицы. Их имена история фиксирует. Остальные миллиарды - подражатели.. Они, эти подражатели, не обладают ни субъектом собственного внутреннего мира, ни качествами оного.. Они лишь отражают, как зеркало, плоско, а глубины - не дают. Они - это все мы. До единого - все. Такое вот умозаключение..
-------
Тиший Омут
21 апреля 2009, 16:52
Иными словами - у нас нет того, что принято называть душой или духом, мы - как собачки и кошечки с птичками.. Душа должна родиться так же как рождается тело. Этого не происходит в быту.. Душе крылья пошире нужны, а мы корни поглубже пускаем..
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
21 апреля 2009, 17:23
Тиший Омут, если ты о святом духе,то действительно его у нас нет..а вот душа рождается до физического рождения..понаблюдай за детьми..
-------
Okcu
(off) Moderator [1227]21 апреля 2009, 17:38
Тиший Омут, не согласна . У очень многих есть и душа , и дух . Сила духа только разная несколько. Кому то этой самой силы духа не всегда хватает. Но иной раз приходит момент , когда сила духа возрастает ради какой то очень важной цели . И накатывает такая волна , преград которой нет . И кажется силы берутся ниоткуда
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
21 апреля 2009, 18:29
Есть вероятность,что в такие моменты,мы черпаем эту самую силу из первоисточника.. это мысли вслух..
-------