30 марта 2010, 01:48
Цитата:
Toha82 29.03.2010
У брандмауера обязан быть пункт где банится айпишнег,маска,адреса сайтов и тп. Но тут чо то я этого не вижу. Я имею ввиду не отключать,а забанить окончательно
-----
такой Особо "одаренных" хакер и спец по винде и страсный Любитель Linux наверное путем математических выкладок должен был догадаться что атаки в своем большенстве, производятся с подделных IP адресов, которые просто невозможно заблокировать, комп который атакует через несколько прокси и парочку анонимайзеров ни обычными средствами не засечь, ну поскольку ты это все знаешь, читать тебе это не нужно
Цитата:
Toha82 29.03.2010
Standart, т.е ты собираешь коллекцию вирей?
-----
у меня тоже брандмауэр отключен,
и что ? Достаточно грамотно настроенного
антивируса, чем больше в системе натыкано разного антивирусного и тп софта тем меньше от всего это этого хлама пользы, достаточно версии антивируса с пристаавкой интерет, в котором и свой сетевой и свой брандмауэр
-------
Toha82 (off) [665]
30 марта 2010, 10:17
Mark2, ну давай для начала не будем делать из мухи слона. Мне до хакера долеко гг ,а матиматику я терпеть ненавижу.
Мы тут говорим о конкретном случаеа а не о вымыслах о анонимайзерах илинуксах. У нас существует конкретный айпишнег,но нод каждые 5 минут (ато и меньше) банит именно один и тот же айпи.Меня напрягает такое кривое и безолаберное решение проблемы. К примеру у аваста можно банить хоть на год и подсеть чтоб не мучаться,а тут мне приходится лицезреть одно и тоже сообщение.
Если ты так хорошо знаком с принципами атак,то ты уж наверняка должен знать,что отсутствие брандмауера скажется негативно тк все черви,эксплойты и тд и тп появляются на машинке через успешно проведенную атаку. И пока твой грамотно настроеный антивирус найдет зараженные файлы с твоей машинкой уже сделают что требовалось...
-------
Mark2
30 марта 2010, 12:07
Toha82, KIS 9 все в одном и все работает нормально, так что ни чего просто не пролезет
-------
Toha82 (off) [665]
30 марта 2010, 17:12
Спасибо за совет,но касперский дырка номер 1. Не знаю как брандмауер,может он хорош,я его еси чесна не замечал)))) Но вот сам антивирь полная дыра,которая позволила "убить" мой комп и жены. Аваст хорош,но тормозит систему. Поэтому и перешел на нод тк отзывы о нем хорошие (в качестве антивиря).
-------
Мефисто (off) [597]
31 марта 2010, 21:21
Рабочие ключи обновления Eset NOD32 и Eset Smart Security на вчера:
Текущая версия вирусной базы nod32 : 4983 (20100330)
nod32 ключи обновлены : 30.03.2010 01:10
*****
EAV-29279125
c8pmskjs7k
EAV-29279127
4k6xr7j7me
EAV-29279129
aa6uj3tuna
EAV-29279130
mfd3jst4dp
EAV-28278409
8pvxevd2ud
EAV-29279133
nm6m8pfarx
EAV-29279136
8fdp4bs7h8
EAV-28596406
bac4mcjp7h
EAV-29279148
euavbt3shb
-------
Toha82 (off) [665]
31 марта 2010, 23:28
Мефисто, какое отношение версии баз имеют к ключам?
-------
Money_yacK (off) [1846]
1 апреля 2010, 09:09
Toha82, хватит огрызаться. Человек нашел полезную информацию и скопипастил на сайт
-------
Toha82 (off) [665]
1 апреля 2010, 12:29
Money_yacK, Ты курил че? Делись. Я задал простой вопрос,тк в нете тоже видел ключи и тоже пишут про версию баз. Несколько постов назад (глянь) я задавал вопрос *не привязаны ли базы к ключам* мне ответили *нет*. И тут я снова вижу ключи и версии баз))
-------
VilX (off) [420]
1 апреля 2010, 12:50
Toha82, человек просто хотел показать, что операцией контролЦэ/контролВэ этими ключами его антивирус благополучно обновился
-------
Мефисто (off) [597]
1 апреля 2010, 12:55
Toha82, ни фига они не привязаны просто случайно зацепил инфу по базам.
-------