6 марта 2013, 18:48
хорошо, начну издалека : при вьезде под знак. 2.6 преимущество встречного транспорта с другой стороны какой знак стоит?
-------
Algis (off) [12972]
6 марта 2013, 18:52
ZLATOUST, по закону должен быть квадратный.
-------
ZLATOUST [1540]
6 марта 2013, 19:15
ага, а у нас в задачке какой?
-------
Izn (off) [2974]
6 марта 2013, 20:32
Mazay72, данный знак ничего не запрещает однозначно, не во всех случаях. Запрещается въезд на узкий участок дороги, если это может затруднить встречное движение. Относясь к знакам приоритета, он информирует о преимуществе встречного транспорта. Оформлен он в стиле запрещающих знаков(круглый с красной каймой), для лучшего восприятия/привлечения внимания.
ZLATOUST, мало холивара в одноклассниках, так решили здесь продолжить?
-------
ZLATOUST [1540]
6 марта 2013, 21:36
Izn, да, решил. потому что это относится к данной теме!
-------
ZLATOUST [1540]
6 марта 2013, 21:40
автор рисунка кстати правильный ответ изложил прямо в рисунке
даже при резком торможении авто не сможет остановиться до знака -------
Mazay72 (off) [4090]
6 марта 2013, 23:11
Izn, дорога не допускает двойного толкования. Ты либо нарушаешь либо нет. Если автомобиль не может остановиться значит он уже нарушитель потому что не уступил имеющему приоритетное право мотоциклисту. Отмазка что не видел знака не действует. И что на другой стороне моста - неважно. Выполняй требование знака и будешь прав. Знаки не могут запрещать с оговорками если да кабы так же как женщина не может быть беременной в зависимости от ситуации. И беды случаются от таких вольных любителей. Под кирпич тоже можно ехать если там никого нет? Счастливого пути.
-------
Izn (off) [2974]
6 марта 2013, 23:55
Т.е., по вашему авторы билетов должны были нарисовать ситуацию "за 500м", за "300м"... "сам разъезд"? Ну так ведь бумаги не хватит. ))) Это билет(вопрос), проверяющий знание знака приоритета, знание ПДД в целом. Причём же тут невозможность остановиться? Водитель тс должен уметь оценить ширину проезжей части для безопасного разъезда.
-------
Бондюэль (off) [9197]
6 марта 2013, 23:59
Это таки да . Водитель обязан руководствоваться только теми знаками , которые видит перед собой . Бывают форс - мажорные обстоятельства, когда знаки по какой то причине не видны.
-------
ZLATOUST [1540]
7 марта 2013, 06:17
такое ощущение что по загородным трассам вообще никто не ездит, ребяты перед такими знаками и многими другими первым делом смотрим на зеркала дабы убедиться что тебя никто не обгоняет, вы представляете что вас перед этим мостиком уже настигла более быстро идущая машина где водитель более чем уверен что он успеет завершить маневр до моста. и все бы ничего что бы просто посмотреть в зеркало и чуть притормозить и дать проехать тому обгонщику мы лучшеж подвергнем жизнь мотоциклиста в опасности. Господа, наш автомобиль не имеет права эксплуатации тк не оснащен зеркалами заднего вида, для тех кто правила еще учит дак вообще запрещено управлять автомобилем не важно под какой знак. на этой картинке автор показал полную бездарность и не знание правил ПДД. Вы отвечаете правильно , проехать можно, но это теория- на практике нужно еще учитывать море нюансов. А что если вы управляете автомобилем перевозящим негабарит ??? да просто изначальный недостаток информации по сути делает из вас нарушителей на стадии обучения. Есть основное правило которое не прописано а ПДД- Дай Дураку Дорогу, и на билет ,конечно, мы ответим правильно , а в жизни может оказатья все по другому.
-------