7 ноября 2011, 01:47
Спокойная религия нужна. Она приносит счастье. Все хотят быть счастливыми и этот путь не самый плохой. Ведь счастье не может быть ложным и неважно чем оно вызвано - хоть тихими мыслями про теплое вечное будущее, хоть хорошей дозой наркотика... Но вот вопрос, как сделать свое счастье длительным и устойчивым? У торчка все довольно просто - есть новая доза, значит есть и счастье. Религиозному же человеку сложнее, ведь он трезвый (фанатики не в счет), его счастье неумолимо меркнет в свете суровой реальности. Поэтому он идет в храм (звонит единомышленнику, перечитывает священную книгу и т. д.) и укрепляет свою веру, а с тем и чувство счастья. У обоих это будет продолжаться до тех пор, пока каждый из них не посмотрит на себя со стороны. Если сможет...
И начнутся новые поиски счастья. Так давайте же мы все будем счастливы!
-------
Отметить (off) [2]
25 ноября 2011, 18:06
Я думаю, что атеист не может быть счастлив по определению. Потому что зная, что их ждет смерть, и осозновая что это полный конец их существованию и боясь этого конца (ведь страх смерти у неверующего- сильнейший страх, потому что за ней НЕИЗВЕСТНОСТЬ) атеисты будут всячески избегать мыслей о своей неминуемой гибели, а это в свою очередь обрекает человека на вечное несчастье. Это лишь один аргумент против атеизма, но кажется и его должно хватить для человека, чтоб задуматься.
-------
Grindi (off) [16164]
25 ноября 2011, 18:19
А может,именно атеисты знают?Какая тут неопределенность?
-------
Отметить (off) [2]
25 ноября 2011, 18:50
потому что верующие знают другое, знают что после смерти лишь начнется настоящая жизнь, жизнь вечная.
-------
Persei [3155]
25 ноября 2011, 18:57
Отметить, я как человек верующий,могу сказать что с тобой согласен.Атеизм,лично мне,просто не приятен в своей ограниченности духовности.Жить в ожидании кончины,без надежды и в страхе перед смертью...Не приятная картина.Но это личный взгляд и не более того.Обсидян,допускаю,что боятся не все.Эта поправка лично для тебя.Шоб не приставал ко мне.
-------
Mazay72 (off) [4090]
18 декабря 2011, 22:52
"Цитата; Ведь счастье не может быть ложным и неважно чем оно вызвано - хоть тихими мыслями про теплое вечное будущее, хоть хорошей дозой наркотика... Но вот вопрос, как сделать свое счастье длительным" . Здравая мысль. Травки побольше посадить надо. Еще кого счастливым сделать можно.
-------
Mazay72 (off) [4090]
6 января 2012, 22:19
Видимо, я чего то недопонимаю. Почему атеист должен жить в постоянном страхе перед неизбежной кончиной? Кости верующих, лежащие в земле, ничем не отличаются от костей атеистов. Подозреваю, что души атеистов и души верующих тоже вряд ли существенно отличаются. А скажем бушмен - его куда отнести, к христианскому раю или аду он имеет отношение или нет? Нет ли здесь какого расового ущемления? Или рай не один? Тогда тот кто его создавал, тоже был не один. А если я верующий, после смерти я непременно увижу почивших родственников и друзей? А если они на другом уровне то меня ждет вечная скорбь? А просто жить стремясь не делать зла, растить и учить детей тоже не делать зла и чтобы они сделали на шаг больше чем сделал сам на пути к истине - это ересь? Ничче не понимаю.
-------
Persei [3155]
6 января 2012, 22:24
Mazay72, верующий человек,верует в жизнь после смерти.Атеист нет.Разве не так?Как мне думается.По простому если.По сложному не знаю.Тут,я пас.
И души атеистов,как раз и отличаются,от душ верующих.Веруют-то не головой,а душой.Так обычно принято думать.Может и не прав в чем-то,я.Уточни тогда.Пожалуйста.
-------
Persei [3155]
6 января 2012, 22:26
И причем тут,зло и добро?Вроде-бы, не об этом речь.
-------
Mazay72 (off) [4090]
7 января 2012, 11:46
Persei, зло ни при чем. Просто творить добро - это удел кандидатов в святые. Я простой мирянин с кучей грехов, поэтому даже неделание зла считаю добродетелью. Ну не хватает меня на большее!
Потому как шалопай и головотяп. Что касается души... Надо бы определиться с терминологией. Когда мы говорим - душа отлетела - имеется видимо ввиду некая материальная субстанция. Когда говорим - душа болит - подразумевается наверно определенное психологическое состояние организма. В какой из них сидит вера? Да и почему наконец должны различаться души атеиста и верующего? Наличием-отсутствием этого понятия? А младенец рождается не имея никакой веры - он считается чистым и безгрешным. Где логика? И что лучше - верующий но погрязший во лжи и лицемерии или неверующий но не принесший никому зла, не обидевший слабого?-------