Религия
ПРАВОСЛАВИЕ !!!
Out (off) [298]
30 июля 2011, 21:34
Ахмад, естественно. Христианству на Руси тогда было уже много лет, это общеизвестный факт. Тех же ариан было до и больше. И Владимир киевский преследовал прежде всего политические цели. Начиная с централизации власти.
Mazay72, как неоднократно утверждала Гражданская Оборона "Всё идёт по Плану")))
wayworn, насчёт культовых человеческих жертвоприношений чёт не помню. дай ссылку на источник. Теоретически, конечно, могли быть, если брать за аналогию перун-киреметь, (насчёт жертвоприношений киреметю в доступных легендах осталась инфа, а перун вроде как его "двойник") но инфы маловато...
-------
Wayworn (off) [804]
30 июля 2011, 23:31
Out, подтверждение тому, что человеческие жертвы, являлись частью ритуала у славян, хотя они приносились не очень часто, мне попадались и на славянских сайтах, но на вскидку нашел такие ссылки:
Человеческие жертвоприношения у славян(из летописей)
А. Ю. Дворниченко, С. Г. Кащенко, М. Ф. Флоринский. Отечественная история , посмотри Гл. II, § 5.
-------
Out (off) [298]
4 августа 2011, 12:50
Ага, пасиба, нашёл. Очень поучительно.
Кстати, хочу развеять ещё один устоявшийся миф.
Что интересно,некоторые пейсатели оккультнго толка с уклоном в неоязычество утверждают, что жёны славянских князей сами шли закалываться\сжигаться\хорониться якобы из Великой Любви.
Ну я так понимаю, чтобы показать контраст "светлого и чистого язычества" с "кошмарным лживым христианством".
Однако ж нифига подобного.
Браки у правящих родов (да и не только) в то время совершались
1.По политсображениям.
2. По рассчёту
3. Муж и жена зачастую знакомились только во время свадьбы.
Учитывая даже особенности импритинга и религиозного воспитания, возникновение чувств такой силы в подобных условиях явно- скорее исключение. И следовательно, размазывание розовых соплей неоязычниками здесь совершенно неуместно.
-------
Taurus (off) [6356]
4 августа 2011, 14:48
Out, неоязычники не имеют никакого отношения к язычникам, разьве что только корнем слова- определения. И причём здесь эта тема и твой пост?
-------
Out (off) [298]
8 августа 2011, 18:27
Taurus, да насмотрелся я на поливание христианства всякими "нео", считай что наболевшее.
-------
Mazay72 (off) [4090]
8 августа 2011, 19:31
Вот интересно: "...выдержки из речи АлексияII, сказанной им 13 ноября 1991 года в Нью-Йорке на встрече с иудейскими раввинами:
«Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви и мира! Бога отцов наших, который явил Себя угоднику Своему Моисею… Он Сущий — Бог Отец всех, а мы все братья, ибо мы вседети Ветхого завета его на Синае … В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки… И потому мы, христиане, должны чувствовать и переживать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Божия… " Так кто же мы - православные иудеи или правоверные христиане?
-------
Out (off) [298]
8 августа 2011, 20:52
Если верить неоязыческой литературе- иудохристиане)))
-------
Taurus (off) [6356]
8 августа 2011, 22:47
Mazay72, Out, Да, да истину глаголите.
---
-------
Out (off) [298]
9 августа 2011, 09:18
Taurus, и тебе риспкт и уважуха! 
---
Размер файла: 40.3 Kб
-------
Pe4eneg VIP [2212]
9 августа 2011, 09:50
Taurus, картинка не совсем корректна, ибо "инь-янь" как символ буддизма тут ни к селу, ни к городу, поскольку он не только не является авраамистической религией, к которым относятся иудаизм, христианство и ислам, но и вообще не относится к теистическим религиям, т.е. не содержит в себе идеи "Бога-Демиурга". Более того, буддизм, в отличии от все тех же авраамистических религий, оперирующих такими понятиями как "гой", "язычник" или "неверный", совершенно пофигистичен ко всем остальным богооткровенным учениям и ничего против них не имеет, а посему не нуждается в примирении с ними.
-------
Ответить на тему
стр. Пред. 1,2,3 ... 27,28,29 ... 40,41,42 След.
Религия
Список форумов
На главную
0.032 сек
SQL: 6