[1857]22 октября 2009, 23:40
Ну опять отпрыгнули в сторону...
А почему нельзя наслаждаться жизнью на Земле?
Зачем лишать себя того, что известно и доказанно приятно, в пользу того, что вообще сомнительно в своем существовании?
Вы точно знаете, что Там? Отбросив все эти разрисованные картинки.
-------
Gulnaazik
[38]22 октября 2009, 23:43
А замешан ислам не на страхе, а смешение страха с надеждой. Лишь только страх не приветствуется. Человеческое естество по-другому и не может.
-------
Gulnaazik
[38]22 октября 2009, 23:45
P.S.: имеется ввиду надежда на милость Аллаhа
-------
Gulnaazik
[38]22 октября 2009, 23:48
В сторону? Мне показалось вас удивляет то, что Рай слишком материален. Простите значит не поняла вопрос.
Что касается лишение приятного. Не могли бы вы разъяснить чего лишаются мусульмане?
Что касается убежденности, то конечно именно убежденные начинают соблюдают
-------
Gulnaazik
[38]22 октября 2009, 23:50
И чем больше убеждаешься, тем строже соблюдаешь.
Да. Я убеждена в то что будет судный день, мир загробный, Ад и Рай.(Отвечать за кого - то не могу) и к этой убежденности я пришла в результате поисков.
-------
Gulnaazik
[38]24 октября 2009, 17:21
Что касается сомнительности в существовании, то людей можно разделить на 3 категории: убежденных в существовании (увс), сомневаяшихся в существовании (свс), и убежденных в отсутствии (уво). Среднюю часть занимают увс - это люди,которые считают себя приверженцами религии и следуют ей. Уво очень мало, почти нет. По крайней мере я не встречала таких людей. Потому что с такой убежденностью человек жить не может (об этом ниже).
Есть такая притча: страусу сказали: "Ты же птица-лети", он прижал крылья и сказал: "нет я верблюд", не стал летать но и остался без корма. Тогда ему сказали: "поскольку ты верблюд, носи ношу", он сказал: "нет я птица", и избавился от ноши, но остался без покровителя и попал в сеть охотника.
Это пример человека свс. Такой человек думает, что получает наслаждения от жизни, больше чем увс. Но сущность его наслаждения такова: когда он теряет близкого человека или вспоминает о своем конце, он говорит: возможно есть вечность. Успокаивается этим. Когда же ему говоришь: "да, вечность есть, но она требует того, что бы для нее старались. тогда он говорит: "а может нет? Зачем я буду стараться ради того чего нет?"
-------
Iconoclast (off) [403]
24 октября 2009, 18:20
Gulnааzik,ты забыла добавить,есть еще и агностики - люди которые считают что доказать существование и несуществование Бога невозможно!
-------
Sayf (off) [592]
24 октября 2009, 18:25
Confe55ion, Тебе ближе теория Дарвина?
-------
Iconoclast (off) [403]
24 октября 2009, 18:32
gubdеnеc,раставь параллели между дарвинизмом и агностицизмом! Дарвин был мягко говоря человеком выжившим из ума,то что он говорил здравый человек не будет воспринимать всерьез!
-------
vzking [1388]
25 октября 2009, 08:43
Confe55ion,Чарлз Ро́берт Да́рвин (англ. Charles Robert Darwin; 1809—1882) — английский натуралист и путешественник, одним из первых осознал и наглядно продемонстрировал, что все живые организмы эволюционируют во времени от общих предков. В своей теории, первое развёрнутое изложение которой было опубликовано в 1859 году в книге «Происхождение видов» (полное название: «Происхождение видов путём естественного отбора, или выживание благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь»), основной движущей силой эволюции Дарвин назвал естественный отбор и неопределённую изменчивость. Существование эволюции было признано большинством учёных ещё при жизни Дарвина, в то время как его теория естественного отбора, как основное объяснение эволюции, стала общепризнанной лишь в 30-х годах XX-го столетия. Идеи и открытия Дарвина в переработанном виде формируют фундамент современной синтетической теории эволюции и составляют основу биологии, как обеспечивающие логическое объяснение биоразнообразия.Ортодоксальные последователи учения Дарвина развивают направление эволюционной мысли, носящее его имя (дарвинизм).
если человек проделавший такой труд "выживший из ума",то о тебе и говорить не стоит.Твои ,голословные утверждения мягко говоря,надоели ни в одной его биографии, ни слова о сумасшествие нет...И еще чтоб ты снова не перевернул мой пост с ног на голову,говорю я не сторонник его теории, я лишь утверждаю,что он был в здравом уме
-------