17 июня 2011, 18:30
реалии сегодняшнего дня.
-------
Shafiit (off) [83]
17 июня 2011, 18:53
+я тебе не толкование пишу а факт.\\ альтаир что на эти высказывание имамов скажеш о тех кто от себя болтает в исламе?
Аш-Ша'би сказал: "Бери то, что рассказали тебе от сподвижников посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), а на то, что тебе рассказали, основываясь на своем мнении, помочись !" 'Абдур-Раззакъ 11 /256
Имам аш-Ша'би являлся одним из самых знающих таби'инов. Скончался приблизительно после 100-го года по хиджре. Макхуль сказал: "Я не видел более знающего, чем аш- Ша'би". См."ат-Тахзиб" 3092.
-------
Shafiit (off) [83]
17 июня 2011, 18:54
'Али ибн Абу Талиб говорил: "Если бы религия основывалась на предположении, то протирать нижнюю часть носков (при омовении) было бы логичней, чем верхнюю, но я видел, как посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) протирал верхнюю часть своих носков". Абу Дауд 1 /162. Достоверность подтвердили имам Ибн Хазм, хафиз Ибн Хаджар.
-------
Shafiit (off) [83]
17 июня 2011, 18:56
АЛЬТАИР, теперь ответь мне что делать с твоим мнением ?)) послушать Имамов иль тебя твоего " факта" ?))
-------
Shafiit (off) [83]
17 июня 2011, 18:59
Некоторые мусульмане заблуждаются, утверждая, что тот, кто требует от них доказательства на тот или иной их поступок, сеет тем самым смуту. Мы спросим таких людей: С каких это пор требование доказательств стало смутой?! Неужели Всевышний Аллах в Коране призывает нас к смуте, повелевая нам требовать доказательства?!
Ведь Он говорит: Они сказали: "Не войдет в Рай никто, кроме иудеев или христиан". Таковы их мечты. Скажи: "Приведите ваше доказательство, если вы говорите правду" (аль- Бакъара 2 : 111).
Шейх 'Абдур-Рахман ас-Са'ди сказал: "Иудеи говорили, что в Рай не войдет никто, кроме иудеев. Христиане говорили, что в него не войдет никто, кроме христиан. Они решили, что Рай будет предназначен только для них. Однако любые голословные утверждения неприемлемы, пока их правдивость не будет подтверждена доводами и доказательствами.
Пусть же они приведут свои доказательства, если они говорят правду. Каждый человек обязан приводить доказательства в подтверждение своих слов. Если он не может сделать это, то нет никакой разницы между его безосновательными утверждениями и совершенно противоположными безосновательными утверждениями других.
Требовать доказательство это право каждого мусульманина, ибо доказательство удаляет сомнения, которым подвержены все люди.
-------
Shafiit (off) [83]
17 июня 2011, 19:03
логически судя яркий пример тебе альтаир брат мой) вот в судье сидят и вот человек которого судят для чего его судят и свидетелей вызывают чтоб доказать что он виновен ?)) ради забавы?))
-------
Grindi (off) [16168]
17 июня 2011, 19:14
Shafiit, у тебя есть сомнения в том,что говорят здесь люди?Вот и дай ссылки на источники,в которых сказано обратное.Ты слишком уж энергично требуешь доказательств.
-------
Milana
VIP [1328]17 июня 2011, 23:36
Цитата:
Shafiit 17.06.2011
тогда вам придется тему переименновать " дружеская беседа местных исламских традиционалистов" )))
-----
Shafiit, дружеская беседа . Если дружески - то писать тут могут представители всех религий.
Профи написал сюда потому что сюда в основном мусульмане заходят.
-------
Lorian Moderator [1792]
19 июня 2011, 19:50
Shafiit, здесь рады любым верующим.кроме верований и течений религий в которых отсутствует терпимость к другим вероисповеданиям.читай правила портала и все поймешь.
-------
Альтаир (off) Куратор темы [4019]
18 июля 2011, 13:51
Говори благое или молчи!
«Кто желает, чтобы его оппонент впал в неверие, тот сам раньше него впадает в неверие…»
Очень модная в последнее время в Дагестане тема – диалог. И раз уж о нём говорят на государственном уровне, то почему бы и мне не поддаться моде и не поговорить о нём.
Мы ведём диалоги на протяжении всей нашей жизни. Первая беседа подобного формата происходит у матери с её ребенком и звучит примерно так: «дай» – «на». Большие государственные люди говорят о диалоге на высоком уровне, а мы с вами давайте поговорим о нём как о форме общения между нами – обычными людьми – в нашей повседневной жизни.
Диалог – это то, что нам, людям, необходимо, но при этом не всегда приятно. Нам больше нравится монолог, как форма самовыражения. Ведь всегда приятно, когда ты говоришь, а тебя слушают. Ещё приятнее, если слушатели согласны с тем, что ты им вещаешь. Если же нет – это неприятно, и именно с этого чувства дискомфорта начинается наше противостояние другим. Самая распространённая реакция на выражение несогласия – попытка убедить в своей правоте. И так чаще всего начинаются споры. Потому что не факт: а) что вы правы, б) что вам удастся в этом убедить оппонента, в) что его вообще нужно убеждать. С самых простых, кухонного масштаба перепалок люди неправильно строят диалог друг с другом.
В детском садике дети спорят, чья мама лучше. В пожилом возрасте – о том, чей внук лучше воспитан. Спорят родители и дети, начальники и подчинённые, мужья и жёны. Спорят и чаще ...
Читать далее
-------