16 марта 2012, 13:50
Taurus, поищу. Близка к скорости света.
-------
Grindi (off) [16168]
16 марта 2012, 13:57
Интернет забит спорами о скорости нейтрино после объявленного обнаружения превышения им скорости света.Даже Википедия. .vot.
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Нейтрино
-------
Taurus (off) [6356]
16 марта 2012, 14:31
Grindi, т.е. получается это и есть та частица что долетела быстрее скорости света?
-------
Grindi (off) [16168]
16 марта 2012, 14:45
Taurus, она самая,Антон.Только думаю что не долетела еще.
Коля лучше бы объяснил,я думаю,что если правда долетела,вся физика будет пересматриваться.-------
Taurus (off) [6356]
16 марта 2012, 15:03
Grindi, да, подождём дядю Колю
-------
Onferro (off) [1128]
16 марта 2012, 17:39
Опять про это, пока никто официально это не подтвердил, а времени прошло уже достаточно
-------
Grindi (off) [16168]
16 марта 2012, 18:20
Onferro, я тоже сомневаюсь что-то.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
17 марта 2012, 07:10
Сотрудники коллаборации OPERA, вероятно, ошибочно классифицировали движение зарегистрированных ими нейтрино как сверхсветовое.
Теоретики отнеслись к этим данным скептически — и, похоже, были правы. В разговоре с журналистами Ассошиэйтед Пресс представитель ЦЕРН Джеймс Джиллис (James Gillies) признал, что специалисты выявили некие неучтённые эффекты в работе GPS-системы, которая использовалась при измерениях. Речь идёт о двух разных эффектах, причём первый действительно мог способствовать искусственному завышению скорости нейтрино, но второй мог иметь и обратное действие. «Чтобы сделать окончательные выводы, нужно провести дополнительную серию опытов», — заключил г-н Джиллис.
Сама коллаборация OPERA тоже опубликовала официальное заявление, в котором упоминаются два эффекта, способных уменьшить или увеличить регистрируемое время пролёта нейтрино. Первый из них связан с работой осциллятора Vectron OC-050, используемого для отсчёта времени в промежутках между сигналами синхронизации, поступающими от GPS, а второй — с качеством соединения оптоволоконного кабеля, подводящего внешний GPS-сигнал. Никаких оценок того, насколько серьёзным может оказаться влияние этих факторов, физики не дают, указывая, как и г-н Джиллис, на необходимость новых измерений.
Истинность гипотезы о том, что причиной ошибки стало некачественное соединение, подтверждают «осведомлённые источники», на которые ссылается автор блога ScienceInsider. Если верить этой информации, эксперименты уже показали, что 60-наносекундное превосходство нейтрино над светом обеспечивал именно ненадёжный контакт.
источники:
http://news.sciencemag.org/sci...aster.html
http://science.compulenta.ru/663118/
---
Вроде бы в мае будут всё перепроверять.
-------
Grindi (off) [16168]
17 марта 2012, 08:43
obsidian_edge, спасибо!
-------
Taurus (off) [6356]
17 марта 2012, 12:38
obsidian_edge, спасибо! Что мы и подозревали
-------