8 сентября 2009, 15:42
Ок.Спасибо!
-------
Mayer (off) [1320]
8 сентября 2009, 16:42
Амд и Интел 2 самых ярых конкурента,пол года назад тоже стоял перед выбором,Либо АМД ФЕНОМ либо Интел Коре 2 Дуо.выбрал Интел
-------
DNS (off) [312]
8 сентября 2009, 22:41
Standart777, У интелов самое большое преимущество,они очень хорошо гонятся.
вот не понимаю я этого.
взять к примеру двушку коре с частотой 2,2 с примерной ценой в 3 куска.
а с другой стороны атлон двушка 2,9 за 2-2,5 кусямяка
разогнать интел до 2,8 ( ну 3х) получим производительность пости равную атлону с уходом немного в большую сторону.
но, мать на интел при равных наворотах с амд-ной логикой будет стоить на процентов 30, а то и все сорок дороже.
разгонный проц требует хорошего охлаждения, а это еще затраты.
+ амд в данной ситуации это качественные и дешевые комплектующие, полная совместимость сокетов от АМ2 до АМ2+(меняя процессор не меняем всей системы)
- производительность ниже разгонного потенциала интел на 5-10%( но амд тож гоница/эт так к слову)
так что стоит ли переплачивать
а так они все хороши
-------
Mark2
9 сентября 2009, 00:01
DNS, ну тут кроме частоты есть еще такие параметры как какой используется кеш если например у пеньков 4 -8 метров и его разогнать то можно поднять его стоимость спокойно до сотни баксов иногда и больше и не используя ни какие затраты на охлаждении все на стандартном кулере и начиная с Pentium D который использует socet 775 и заканчивая Intel Core™2 Quad тоже полная совместимость и тоже не нужно менять систему (тобишь материнку) ну и защищенность от перегрева пеньков при разгоне, так что сравнивая процессоры нужно не только по частоте но и по другим параметрам таким как объемы кеша и поддержки частоты памяти да AMD гонится но видел А2 у которого сгорела часть контактов хотя из последних разогнали до 6 с копейками но используя азот охладителем
-------
DNS (off) [312]
9 сентября 2009, 02:10
Mark2, частоту я выбрал как параметр который будет понятен всем.
....
на стандартном кулере, ну да с 2,2 до 2,6 согласен. а дальше ?навернякка не один серёзный тест на стабильность не пройдет.
775 это старый(амд ам2) сокет новый 1366 (амд ам2+\ ам 3 тоже идентичен) . слив не защитан
А2? эт что? я так понимаю это совсем старые проце
не встречал инфу о том что новые амд горят. старые согласен
только читал о том что есть диодная защита на матерях откл всю систему при пороге температуры.( 2005 год)
спорный вопрос для меня
в общем наверняка за 4 то года придумали ?
не будем спорить.
я просто хочу сказать что ну не имеет смысла например для меня 15% прирост , а вот экономия 30- 40% вполне
-------
Standart (off) [1306]
9 сентября 2009, 13:03
DNS, согласен.
-------
Mark2
9 сентября 2009, 14:42
DNS, это все хорошо вот только I7 не имеет аналогов у амд это принципиально другой процессор и с его возможностями у амд нет пока соответствующего вот когда будет (не сомневаюсь что уже есть в лабораториях ) вот тогда можно что то будет сказать
-------
Standart (off) [1306]
9 сентября 2009, 15:00
Mark2,да.вот только кому он ща нужен етот i7?
последний проц от амд
AMD PHENOM II X4 965 BLACK EDITION
конкурент для i7 920
-------
DNS (off) [312]
9 сентября 2009, 18:33
Виталь, но возьмем в расчет то что какими бы ни был мощный интел , придется менять все. От памяти до матери. У амд ничего кроме процессора и он заменит процессор который купил два года назад.. Вот это ни сравнимо ни с чем..
-------
Сергей Сергеич (off) [85]
9 сентября 2009, 22:58
а скока он примерно стоит
-------