Вселенная
Пришельцы:правда или вымысел?Следы их присутствия на Земле.

Верите ли вы в деятельность пришельцев на Земле?

Да. - 68% [37]
Нет. - 24% [13]
Мне все равно. - 7% [4]
Всего проголосовало: 54 чел.

Sergik (off) [665]
14 октября 2008, 14:24

Обсидиановый_ёж, а может вообще вышка сотовой связи :) гг
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
14 октября 2008, 14:27

Обсидиановый_ёж, хм..есть еще способ имитировать нло..когда на востоке жили..наши мужчины весьма любили дурачить рыбаков..ил 38..высота полета 30 метров над уровнем воды..включено БАНО/бортовое аэро навигационное оборудование/,отключен проблесковый маяк..короче говоря штука всегда имела успех :)
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
19 октября 2008, 02:29

_ Давайте попытаемся применить к этому вопросу хоть какую-то логику и обоснование.
Парадокс Ферми
_ Поиск внеземного разума - или,
как сегодня принято сокращенно
называть это занятие по его
английской аббревиатуре, SETI
(Search for Extraterrestrial
Intelligence), - впервые был
поставлен на повестку дня
современной науки на
конференции в радио-
обсерватории в Грин-Бэнке (Green Bank), штат Западная Виргиния, США, в 1961 году. Было отмечено, что, получив в свое распоряжение мощные
радиотелескопы, ученые могут
теперь заняться отслеживанием
сигналов, направляемых в нашу
сторону внеземными
цивилизациями из-за пределов
Солнечной системы (при условии, что такие цивилизации
существуют и стремятся к
установлению контакта). В те
оптимистичные ранние дни
энтузиасты SETI предполагали,
что во Вселенной существуют
тысячи и тысячи цивилизаций,
объединенных в «галактические
клубы», и что мы находимся на
пороге вступления в такое
межзвездное сообщество нашей
Галактики (Формула Дрейка ).


_ Возможно, они проявили бы
большую сдержанность, если бы
прислушались к мнению,
высказанному за одиннадцать лет до этого американским физиком итальянского происхождения,
нобелевским лауреатом Энрико
Ферми. Как-то раз за обедом в
Лос-Аламосе (Los Alamos),
выслушав доводы своих коллег в
пользу существования в
Галактике великого множества
высокоразвитых технологических цивилизаций, он после некоторой
паузы просто спросил: ...
Читать далее
-------
belsis
23 октября 2008, 21:10

Нет, мы для них не зоопарк. Это было бы очень просто. Они имеют из под нас нечто совсем иное. Была версия, что мы являемся источником психической энергии, которую они успешно потребляют (или перерабатывают для своих не совсем понятных нужд.). И все религиозные течения на нашей планете были разработаны ими лично только лишь для генерации этой энергии. Любопытно, что задумка действительно гениальная, т.к. подобная система полностью автономна, да к тому-же на 100% саморазвивающаяся. Контроль со стороны не нужен. Правда, за последнее время эта программа дала сбой в лице стремительного скачка техногенного развития человечества. Это не входило в планы инопланетчиков, которые привыкли мыслить "веками" или даже "тысячелетиями". Может из-за этого мы сейчас наблюдаем огромное количество НЛО и других аномальных явлений. "Еда" начала сопротивляться и показывать коготки. А кому-же это понравится?..
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
23 октября 2008, 22:24

Мы энергетическая пища?! Хм..все возможно..отрицать не имея для этого никаких оснований глупо..хотя и принимать подобную версию весьма неприятно..
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
24 октября 2008, 03:00

_ Да, не очень приятно быть чужой батарейкой, но данная версия а ля "Матрикс(R)" не имеет видимых контраргументов, посему достаточно жизнеспособна.
_ Моё неуёмное желание подводить хоть какой-то фактический базис под претендующую на реализм смелую гипотезу, навело на мысль привести на ваш суд статистику наблюдений НЛО в разных категориях. Она, к сожалению, не охватывает период со времён зарождения первых религий, но позволит нам попробовать произвести самостоятельный независимый анализ и привязку к событиям.
_ Прошу:
---

---
По времени суток.
---

---
По числам месяца.
---

---
По дням недели.
---

---
По месяцам.
---

---
По годам.
-------
FixeR
24 октября 2008, 18:34

Обсидиановый_ёж, ваша статистика меня очень заинтересовала... Немного поразмыслив я решил посмотреть на календарь... И вот что я заметил- в 1990 году в начале августа месяца а именно третьего числа была пятница :) исходя из этого можно можно судить что именно в этот день в период с восьми часов вечера до одиннадцати часов вечера наблюдался пик активности нло .vot . :)
-------
Айрис
24 октября 2008, 19:10

А мне вот что понравилось ) из недавних новостей.
_

Наконец то кто-то из ученых мужей догадался взглянуть на ЗЕМЛЮ "со стороны"..
И оказалось, что наша планета на определённой удаленности выглядит ТОЧНО ТАК ЖЕ, как некоторые из исследуемых планет.
То есть сразу определить, что есть жизнь на Земле н е л ь з я )))
Теперь предполагаются новые исследования удаленных планет на наличие жизни )))
-------
belsis
25 октября 2008, 00:01

Я может "выпал из темы", но никак не уразумею о какой статистике идет речь. О личных наблюдениях или это очередные "рассекреченные" архивы? И каким образом, исходя из этих схем мы будет отделять зерна от плевел? Это, как я понимаю, статистика наблюдений без подкрепляющих фото и видео материалов? Кто это составил? Позволю заметить, что при составлении подобных графиков нужна профессиональная фильтрация, не допускающая неверного толкования. Только после этого отобранный материал можно подвергнуть какой либо классификации и делать выводы.

Что касается того, что Земля из космоса для нас самих-же показалась не обитаемой, то такая информация действительно попадалась мне на глаза. Это говорит о том, что все ранее разработанные методы идентификации можно смело хоронить вместе с их создателями. Рассуждать, сидя в кабинетах о том "есть ли жизнь на марсе" можно до потери пульса. Нужны реальные исследования. Понятно, что долететь до звезд на данном этапе развития мы не в состоянии. Но ведь долететь до ближайших планет нашей солнечной системы уже давно нам под силу. Только вот не летят почему-то! Предпочитают довольствоваться беспилотными зондами до сих пор! А что можно получить от машины, которая выполняет лишь заложенную создателями программу? Хоть какая она не будет супернавороченная, она не в состоянии принимать адекватные решения в зависимости от обстоятельств. Находясь "под носом у слона" она в силу этой ...
Читать далее
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
25 октября 2008, 05:00

belsis,
_ Ну к чему такая буря протестов? Если хотите - удалю я эту выгугленную статистику, тем более, что не помню на каком сайте её нашёл. Просто нет у меня материалов, представление которых автоматически не вводило бы меня в разряд лжецов (да и ни у кого их ПОКА нет, между-нами-девочками), вот и приходится прибегать к услугам самой древней науки. Не всё ведь на старую кодаковскую плёнку дивиться, с дядьками в белых халатах и часами на стене... Хочется иного подхода. Даже заведомо безнадёжного.
:(
---
Последний раз редактировалось: obsidian_edge (25 октября 2008, 10:22), всего редактировалось 1 раз(а)
-------

Ответить на тему

стр. Пред. 1,2,3 ... 17,18,19 ... 46,47,48 След.

стр.  

Вселенная
Список форумов
На главную

Последние темы

Регистрация
Вход

0.042 сек
SQL: 8