29 октября 2008, 10:42
Pautinka, да хоть цвета беж - без разницы. И не я бедному гуманоиду клизму из орудийного ствола пропишу, а те, кто этими стволами заведует. Они ж ведь слово "мир" понимают как "вооруженный до зубов нейтралитет". И не потому, что они злые и не воспитанные, а потому, что они человеки и плоть от плоти человечества, которое хоть и придумало Гаагский суд по правам человека, но так и осталось толпой витязей в шкурах саблезубых кошек с дубинами на перевес. Правда для изготовления дубин мы теперь высоко обогащенный уран применяем, но психологии и этики нашей этот факт не меняет. Не зря же один умный человек сказал: чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
29 октября 2008, 10:50
Pe4eneg, бесспорный факт,что зло в самом человеке..и если нас действительно наблюдают,то они лучше нас знают об этом..
-------
Pe4eneg VIP [2212]
29 октября 2008, 12:29
Ну, так если мы признаем тот факт, что они прекрасно знают всю нашу подноготную, то почему мы отказываем им в разуме и ждем, что они, пуская от умиления слюну, кинуться знакомиться с нами? Ведь никому из нас не придет в голову идти знакомиться с толпой пьяных подростков, которые с молодецким гиканьем задорно топчут в темной подворотне своего сверстника! Пусть даже наше кунг-фу до безобразия круче, чем подвально-уличный стиль драки любого из той толпы. Зачем искать приключений на свой афедрон?
-------
belsis
29 октября 2008, 16:08
В тему разговора вспомнилась мне старая песня Юрия Лозы (пели когда-то под гитару).
.
Ещё вечерняя заря угасла не совсем,
Предмет, похожий на снаряд, за лесом шумно сел.
Оттуда вышел и пошёл, похожий донельзя,
Он думал очень хорошо о нас, как о друзьях.
Живущих на чудной планете,
Очень похожей на рай,
Лучше которого нету
Где милый сердцу край,
Где гомон птичих стай.
Три друга начали с утра, а к вечеру дошли,
Простые парни-шофера, хозяева земли.
Их большеглазых, озорных в соседнее село
Красивых, рыжих и льняных на танцы понесло.
По этой чудесной планете,
Очень похожей на рай,
Лучше которого нету,
Где гомон птичих стай,
Где милый сердцу край.
Шагал по берегу реки гонец далёкой (Фло),
Он ждал пожатия руки, объятий, тёплых слов.
Шагали берегом реки ребята, хоть куда,
У них большие кулаки и в жилах не вода.
И встреча двух цивилизаций, от них один, от нашей три,
Чтобы хоть как-то привязаться, спросили закурить.
Он улыбался, встрече рад, ведь он не понял их,
Через мгновенье наш собрат его пинал поддых.
На-ка, на-ка, на-ка, на-ка, на-ка, на-ка, на-ка, на-ка,
На-ка получи, да не кричи.
К несчастью тот, кто прибыл к нам, знал, что такое боль,
Очнулся он, когда Луна светила на убой.
Припухший глаз с трудом нашёл ракету в темноте,
И, думая нехорошо, он утром улетел
Подальше от чудной планеты,
Очень похожей на рай,
Лучше которого нету,
Где гомон птичих стай,
Где милый сердцу край.
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
29 октября 2008, 16:27
лично я думаю так..наблюдая наше развитие на протяжении тысячелетий..они ждут когда мы повзрослеем..достигним уровня,ну хотя бы, диалога
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
29 октября 2008, 16:29
только одно не дает покоя разуму.атланты.майя..инки..ведь они достигли высочайшего уровня развития,на период своего существования..что стало с ними..в куда канули их цивилизации
-------
Pe4eneg VIP [2212]
29 октября 2008, 16:43
Pautinka, тут ключевая фраза "на период своего существования". Да, это были мощные культуры, но не смотря на весь свой богатый запас знаний, они не то что не достигли уровня нашей цивилизации, но даже не приблизились к нему. Тут, конечно, можно говорить о хрустальных черепах, технология изготовления которых нам не известна и поныне, и о рисунках Наски. Но факт остается фактом: те же майя не знали колеса, а инки не имели письменности. Так что гибель их цивилизации вполне может быть обусловлена естественными причинами, такими как изменение климата, природные катастрофы, голод, война, эпидемии и вообще любые факторы, которые сократили население настолько, что популяция не смогла поддерживать достаточный уровень технических знаний.
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
29 октября 2008, 17:07
Pe4eneg, и тем не менее..они имели представление о солнечной системе..о влиянии луны на отливы приливы..знали о солнечных затмениях..и пусть технически они были слабы..но..а атлантида-что с ней?где она?
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
29 октября 2008, 17:10
почему мы знаем о ее существовании..но не имеем ни малейшего представления о них самих..об их культуре..
-------
belsis
29 октября 2008, 17:51
Pe4eneg, Позволю не согласиться.
.
Знания, которыми обладали наши
древние предки тысячелетия назад, способны
порой настолько поражать своей глубиной,
точностью и достоверностью, что невольно
начинаешь сомневаться в господствующей
точке зрения о довольно примитивном уровне
развития общества на заре цивилизации. Чего
стоят познания древних, например, в
астрономии, позволявшие им вычислять
заранее время солнечных и лунных затмений,
появление над горизонтом тех или иных звезд
и планет и т.п. Нельзя не восхищаться
точностью календаря древних майя, которая
превосходит современный календарь. Или,
скажем, тем фактом, что в основе китайской
системы гадания в течении как минимум пяти
тысяч лет лежит двоичная система счисления,
нашедшая практическое применение в нашем
обществе лишь с приходом вычислительной
техники, работа которой основана на
использовании именно этой системы . И даже самые общие
выводы древних об основах нашего
мироздания все чаще находят отражение в
сугубо научных областях:
теоретической физике, космологии, физике
микромира...
-------