7 ноября 2008, 15:02
Pautinka,
_ Цитата:
"существует гипотеза..которая опровергает теорию Дарвина.."
Конец цитаты.
-----------------------------------
_ Гипотезы не могут опровергать друг друга. Они равноправны. Тем более, опровергать элегантную теорию с солидной доказательной базой. И я не усматриваю конфликта Дарвинизма с упомянутой тобой гипотезой.
-------
Aleksandrl (off) [9447]
7 ноября 2008, 15:40
я тоже уверен, что Богами считали пришельцев, хотя отношусь к пассивным верующим
-------
belsis
7 ноября 2008, 16:41
Все верно
Теорию не нужно опровергать. Ее нужно лишь дополнять новыми знаниями.
Кстати, старик Дарвин, как добросовестный ученый, ни в одной из своих работ нигде не утверждал, что человек произошел от обезьяны. Это было ему приписано уже после его смерти. В труде «О происхождении видов» он действительно проследил короткие отрезки эволюционных цепочек для отдельных видов позвоночных. Однако для человека такая цепочка у него не выстроилась и ключевое звено в ней - человекообезьяна –осталось недостающим.
В той же работе Дарвин отмечает, что целые группы видов появились внезапно, т. е. не в процессе эволюции, как позже стали утверждать «дарвинисты»...
-------
Pautinka (off) VIP [2360]
7 ноября 2008, 18:54
так же существует теория..что в результате мутации появился человек..толчком к мутации послужил вирус,попавший на Землю из космоса..но в этом случае появление разума объяснимо,но колоссальные скачки в развитии не имеют иного объяснения как контакты с гуманоидами..
-------
Neo70 (off) [2220]
7 ноября 2008, 20:05
Многочисленные описания богов в древней мифологии изобилует описанием их деяний привычек пристрастий которые могут сказать о многом. Если посмотреть на мифы как описание реальных событий. Из мифов удается выявить особенности биохимии богов -представителей развитой инопланетной цивилизации. Как оказывается их организм очень сильно отличается от нашего. И причина этого в том что на родной планете богов условия другие чем на Земле. Данные современной космогонии позволяют восстановить особенности родной планеты богов. По сравнению с которой наша Земля им казалась "адом".
-------
volk200971 (off) [4]
19 января 2009, 21:04
Инопланетяны эсть! они такие маленькие и зелёные=и появляются как правило после второй литры -я их сам видел=огурцы со стола тырили!!
-------
shpien (off) [623]
19 января 2009, 21:10
volk200971, ты не первый,кто это утверждает здесь.
-------
Pilot (off) [1318]
19 января 2009, 21:22
volk200971, неужели? Есть фото, видео файлы,подтверждающие ваше заявление?
-------
Neo70 (off) [2220]
25 января 2009, 16:05
Астронавт Apollo14 Эдгар Митчел, который совершил самую длительную прогулку по Луне(9ч 17м), заявил что сотрудники NASA вступали в контакт с пришельцами однако скрывали это более 60 лет. По словам 77 летнего астронавта он был осведомлен о многих визитах инопланетян на Землю. Nasa описывает пришельцев как,странных существ, похожих на маленьких людей, У них большие глаза и голова и маленькое тело.
-------
obsidian_edge (off) VIP [5250]
26 января 2009, 12:34
belsis,
Брезгливый протест противников Дарвина по поводу своего благородного происхождения "от абизян" схож тому, как невежд повергает в шок замкнутый водяной цикл на орбите; " - Кааааак??? Космонавты пьют свою же мочууууу?!!"
Мне просто смешно...
Первые идеи эволюционизма проявились еще в античности трудами Анаксимандра и Ксенофана.
Наивно было бы полагать, что эволюционная теория происхождения видов со времен Ламарка и Дарвина осталась в том же виде, какой была создана; в настоящее время она дополнена открытиями в области новейших исследований генома, археологических открытий и находками в биологии. Существующие разрывы в цепи эволюции, например, гоминид, постепенно заполняются недостающими звеньями (Ворансо-Милле, пустыня Афар, Эфиопия - Дональд Йохансон, ноябрь 1974 - Australopithecus anamensis "Люсси" 4.2-3.9 млн. лет до н. э.).
Найдены недостающие звенья между цветковыми и голосемянными растениями, между хищными и травоядными динозаврами, найдены переходные виды амфибий - прародительниц современных лягушек и саламандр, найдено недостающее звено между археоптериксом и поздними пернатыми... Список можно продолжать, и он будет продолжен новыми находками. Так что по поводу "бреши" в современной эволюционной теории я бы не стал слишком озадачиваться - это нисколько не дискредитирует ее, как наиболее реалистичную и приемлимую современную концепцию.
Впрочем, если вдруг каким-то невероятным образом окажется, что мы с вами - дитятки неразумные и чьих-то рук творения - я охотно поменяю свои убеждения. При условии, что новая концепция будет обладать такой же солидной доказательной базой, непротиворечивостью и гармонией, как Дарвинизм.
-------