4 февраля 2012, 15:13
Вспомнился фильм "Пятый элемент" , что то подобное там было
-------
Spoilt (off) [5687]
4 февраля 2012, 15:16
Lechi34, Сингулярность.
Мне кажется фактически тот же ПТУРС но меньше
-------
Grindi (off) [16175]
4 февраля 2012, 15:16
Onferro, какова цена подобного выстрела может быть?
-------
Grindi (off) [16175]
4 февраля 2012, 15:19
Spoilt, снайпер с лазером и стрелок-неумеха с ружьем?
-------
Spoilt (off) [5687]
4 февраля 2012, 15:21
Grindi, фактически
А че прицел лазерный на ружье не надели?-------
Onferro (off) [1128]
4 февраля 2012, 17:24
Grindi, по цене наверно будет как выстрел из шайтан трубы
-------
Grindi (off) [16175]
4 февраля 2012, 20:45
Spoilt, смысл в том,что один светит на цель,находясь неподалеку от нее,а второй стреляет.Пуля летит на освещенное пятно.
-------
Taurus (off) [6356]
4 февраля 2012, 22:04
Grindi, а разве луч лазера не виден? Особенно в ночное время? Я имею ввиду как и сам луч, так и его точку как источник... А в особо светлое время суток, для очень точного направления необходимо видеть пятно лазера, т.е. оптика один хрен нужна, а она даёт блики. Так стоит ли рвать ж... Если проще из СВД пальнуть, это надёжнее чем полушальная супер-пулька...
-------
Grindi (off) [16175]
4 февраля 2012, 22:16
Taurus, светит не видимый глазу луч.Я читал про инфракрасный.Так работает любое оружие с лазерной подсветкой цели.Раньше были ракеты и снаряды,теперь пули хотят научить точно лететь на большие расстояния.
-------
Taurus (off) [6356]
4 февраля 2012, 23:06
Grindi, хорошо, пуля не снаряд, её цель многим более чем танк или здание, кто и как контролирует наведение на цель и какими средствами?
-------