Комментарии к файлу SCam v.1.2.0

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
slawka Сейчас нет на сайте Регистрация: 21.10.2009 Откуда: Санкт Петербург	3 апреля 2012, 14:45 Хороший софт, у меня стоит но редко фотаю, да и некогда.
Feat Сейчас нет на сайте Регистрация: 27.04.2009 Откуда: Ростов на Дону	3 апреля 2012, 16:04 Версия 1.1.0? У меня эта версия стоит уже месяца два как, где опечатка?
Aleksey52 Сейчас нет на сайте Регистрация: 14.04.2010 Откуда: Нижегородская область	3 апреля 2012, 16:19 Подождем перевода этой отличной программы.
Ser077 Moderator Сейчас нет на сайте Регистрация: 17.11.2009 Откуда: https://t.me/Profi_org	3 апреля 2012, 16:31 Feat,у тебя стоит версия 1.0.1,а это 1.1.0 смотри 2-ой доп.скрин,специально распаковал.
yersi Сейчас нет на сайте Регистрация: 17.08.2008	3 апреля 2012, 19:35 А что нового в новой версии?
Ser077 Moderator Сейчас нет на сайте Регистрация: 17.11.2009 Откуда: https://t.me/Profi_org	4 апреля 2012, 16:34 Из нового заметил - быстрей стала работать фокусировка и сохранение фото.
aspirin Сейчас нет на сайте Регистрация: 7.02.2012 Откуда: Россия	7 апреля 2012, 18:22 версия 1.1.0. При переводе программы нашел сообщение о том, что прога демо, то есть, есть некий период работы. Однако, переводил часы на 1год вперед -работает! Есть также пункты, которые не отображаются при работе, однако перевел все, например, "пляж","инфракрасный", "снег". Но этих пунктов у меня нет! (n 82) Ну да ладно) Программа довольно таки удобная! Пользовался и раньше. Для более быстрой работы советую ставить в память телефона, иначе будут тормоза на полсекунду или более (конечно, зависит от класса карты), а это довольно таки ощутимо). Что в ней оригинального? Есть датчик движения. Делает снимок без вспышки, без шума (можно убрать в настройках), когда попадает в кадр что нибудь движущееся. Можно использовать как шпиона)
VladimKL Регистрация: 1.01.2010 Откуда: ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ	9 апреля 2012, 18:11 Она делает фото весом в 2-2,5 раза выше стандартной фото-программы,хотя особой разницы при увеличении фото не наблюдается.Сомнительного однако... Может я ошибаюсь...
aspirin Сейчас нет на сайте Регистрация: 7.02.2012 Откуда: Россия	14 апреля 2012, 19:29 VladimKL, а у меня всё наоборот, но не в 2раза, меньше. Скорее всего, от камеры/матрицы зависит объем. У меня 5мп у вас 3.
VladimKL Регистрация: 1.01.2010 Откуда: ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ	15 апреля 2012, 14:46 На 82-ом при 5-ой камере с проги так же фото весило больше.