| Что Вы сейчас читаете?АВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Сейчас нет на сайте Репутация: 14 Регистрация: 6.02.2011 Всего сообщений: 1997 |
| подсел на Стругацких, прочел уже "Пикник на обочине", "Извне", "Забытый Эксперимент". Начал "Трудно быть богом", хочу еще прочесть "Улитка на склоне", "Понедельник начинается в субботу". Чертовски классная научная фантастика, за день бывает книгу прочитываю, но они и маленькие относительно | |
| | Имя: Чучундра Сейчас на сайте Репутация: 23 Регистрация: 12.02.2007 Всего сообщений: 13489 Откуда: Киев |
| | | Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 10.07.2015 Всего сообщений: 1216 |
| почитатель фантастики. в основном классической зарубежной. нашел дома книгу "советская фантастика 75/76". удивился что не читал ее ни разу за пару десятков лет. с трудом добрался до 150 страницы и понял почему не брался за нее раньше. бред. бессмысленный бред. рассказы в ежегодном альманахе абсолютно неинтересны. думаю читать /мучаться ли дальше. а может прочитать Азимова,Кларка,Уэллса,Лема по 10+ разу ? | |
| | Имя: Чучундра Сейчас на сайте Репутация: 23 Регистрация: 12.02.2007 Всего сообщений: 13489 Откуда: Киев |
| Лучше прочитай по первому - Ремарка, Уайта, Хемингуэя, Экзюпери, Лондона... | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 10.07.2015 Всего сообщений: 1216 |
| кроме последнего никого не читал и не собираюсь. читать то что неинтересно,но популярно, примерно тоже самое как ходить в театр, не смотреть, но показать себя . собственно говоря как и было это раньше. | |
| | Имя: Чучундра Сейчас на сайте Репутация: 23 Регистрация: 12.02.2007 Всего сообщений: 13489 Откуда: Киев |
| Популярно - это Азимов и ему подобные. Как попса в музыке... | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 10.07.2015 Всего сообщений: 1216 |
| Ремарк, Экзюпери,Хэмингуэй... их посоветует почти любой для прочтения. Диккенза бы еще посоветовал читать про реальную жизнь слишком уныло. примерно тоже самое с фильмом про северную российскую деревеньку. не помню название. сложно понять что там интересного и захватывающего. как говорится - каждому свое. спасибо за совет, но следовать ему не буду. | |
| | Имя: Якатерина. Репутация: 24 Регистрация: 14.08.2006 Всего сообщений: 1857 Откуда: Калуга |
| 4u4undra, што, в политике затишье, так решил здесь людей поцеплять? Я отчасти согласна с Элементом... Читала и Ремарка, и Лондона, и Экзюпери, но есть авторы и произведения, в том числе считающиеся "литературным золотом", которые мне неинтересны и при попытке чтения просто ну не идут, глаза спотыкаются и смысл кажется далёким, дурацким и высосанным из пальца. Кто сказал, что человек должен давиться тем, что не идёт? Ради чего? (ооо, ну этож Хемингуэй, надо дожать, а вдрух кто спросит - а я такой: "Кааанешно!") Или на пару сантиметров подрастёшь в собственных глазах, прочитав нудный "Капитал"? Что за стереотип, определяющий этот неоходимый набор прочитанных книг, чтобы считаться образованным человеком? Бывает и с этим багажом человек амно... Просто амно своё распыляет более... Эммм... Тонкодисперсно. Может просто еще не настало время для каких-то авторов. Мне тоже, например, Анна Каренина в школе казалась жуткой нудятиной, а перечитав книгу будучи повзрослее - проняло. И вообще, на вкус и цвет... Это насчёт попсы. | |
| | Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 10.07.2015 Всего сообщений: 1216 |
| Tea_Leoni, именно это и имел ввиду. многие читают для галочки ,дабы при случае заявить что популярный в интеллегентных кругах писатель был прочитан спасибо за понимание. | |
| | Имя: Вячеслав Сейчас нет на сайте Репутация: 4 Регистрация: 8.10.2008 Всего сообщений: 1017 Откуда: Иркутск |
| А,мне Джек Лондон нравится,все его произведения не читал,но те,что прочел очень понравились. | |
|
|
|