Как Вы попали на наш сайт?

Как Вы попали на наш сайт? Через ссылку на другом сайте. 15% (106 чел.) Посоветовали зайти. 48% (320 чел.) Бродил по интернету,зашел случайно. 24% (161 чел.) Другое 11% (77 чел.) Всего проголосовало: 664 чел.

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	4 марта 2011, 03:14 Tukums, редиска обещала не смеяться. Да правильно все, Юрок. ----- Олег, вернись!
Лунтик	4 марта 2011, 10:06 И как мне вам ответить,шобы не флудить и не получить по балде чьей нибудь дубиной... Тут стало на одну балду дубин кучамала,увы! Остается полагаться на свое глубокое убеждение,шо форум Общение это сплошное бла-бла-бла приблизительно на заданную тему,а не сокровищница глубоких мыслей о погоде,мировых новостей и приветобахов в баре... Во-первых,мне не фиолетово,конешно-же отнюдь,а очень приятно,шо я кому-то нужени еще и в интернете! Во-вторых,я адекватно воспринимаю критику и согласен шо я стал злой,агрессивный и раздражительный!Объясню причину на конкретном примере... Заходит вчера Лунтик на форум,изучает обстановочку... Смотрит Лантисвета в бане,аж на целый год,аж самим Админом посажена... Наверна напилась озверина и модера убила... Дальше читает как Опсидян причесывает Олава за двуличность... И думает,а нафига оно ему,Опсидяну,надо... Ну играется Олежка себе,вполне безобидно,иногда весело и прикольно,никому гадостей не делает... Поперло Колю кого-то жизни поучить... Ну бог с ним! Пишет Лунтик первый пост,и сразу нарывается на последнее китайское предупреждение!Пишет Лунтик второй пост,и нарывается на "сюда не ходи,туда ходи"!Пишет третий,розовые и вполне еще рабочие яйца седыми обзывают... Грустно становится Лунтику,пакостно как-то... Появляется желание сделать кусь-кусь... Нет-бы свалить,по тихому,и уйти работать над собой,довести до совершенства,и потом уже влиться в ряды приветобахателей построенных по ранжиру и причесанных под полубокс... Ан нет!Характер гребаный не позволил!Поздно менять уже,как-то,благоприобретенное,да и не хочется,а значит и не буду!!! Ой! Вспомнил шо Олава бесят длинные посты,а так как я его инкогнито люблю,как впрочем многих здесь,то фонтан затыкиваю... Сказал шо хотел,как сумел,и смех редисок мне фиолетов так-же,как махание дубинок виртуальных! Всем желаю мира,добра,счастья и любви в реале,и приятных виртуальностей в сети! Искренне Ваш! Цем,цем,цем...
Qwad Имя: Серёга Сейчас нет на сайте Репутация: 14 Регистрация: 13.02.2009 Всего сообщений: 1319 Откуда: Украина, г. Харьков	4 марта 2011, 10:41 Лунтик, почему ты стал злой, агрессивный и раздражительный? Год назад так обсмеял бы эту фигню с "последним предупреждением", что модер сам не рад был бы, что закинулся. А сейчас вот злой получается.. Может, в жизни что-то не ладится? Оно бывает: полоса черная, потом снова черная, и еще снова черная, но главное помнить, что белая-то впереди! Ведь если остался еще где-то наполовину ПОЛНЫЙ стакан, тогда и у тебя, и у тех, кому не все равно, полосы немного посветлеют.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	4 марта 2011, 11:24 Не вернулся Олег. Жаль... ----- Прости, если сможешь. Не хотел я никого учить, это ты просто так воспринимаешь чужое мнение, отличное от своего. Хотя чего, собсно, бояться учения? Ломает? Я высказал свое негативное отношение к тому, что автор называет озорством. Я могу это сделать? Ну не нравится мне когда меня дурачат, ну не могу я за это весельчаку анус лобызать! Все эти вторые-третьи-десятые личины, искусно заплетенные интриги -- не понимаю! Человек-то, действительно, хороший в первой своей редакции. Чудил бы другой какой чудик -- да тьфу на него! А тут Олафка, не хлен тюлений. Абыдно! Я его давно знаю, он даже иногда бывал в чем-то со мной солидарен, помогал даже иногда. Чем конкретно - не скажу общественности, дело давнее, но зуп даю - помогал. Такой и палестинскую гранату накроет могучей грудью ээ... четвертого-пятого размера (на глаз), спасая от мучительной смерти боевых товарищей, и о себе поведает ухахатайку, и пошутит ювелирно... С таким хочется дружить! И жить, если женщина. И в разведку, если мужчина. Словом - нужна некая определенность, ожидаемость и предсказуемость. В противном случае - непонимание и ломка стереотипов. Западло, Алег! Нинадо. Ты очень виртуозно отписался, но это всё фуфло, Алег. Ты просто никого не услышал. Тебе руку тянут - ты плюёшь... Эх...
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	4 марта 2011, 13:35 А вообще -- кто как хочет, так и точит. Можно долго говорить на эту тему, но нет смысла. Пойду лучше картошку пожарю на деревенском сале. В этом есть хоть какой-то смысл...
Лунтик	4 марта 2011, 13:43 obsidian_edge, И это правильное решение! Потому-что все очень просто объясняется!Я тут немножко подумал и понял,что гипотетическим объяснением того, почему одни люди конструируют виртуальные личности, а другие - нет, может быть степень социальной ригидности личности. Выделяется два основных типа социальной ригидности. Первый - это ролевая ригидность (или ригидность "Я" - концепции), которая проявляется в том, что человек воспринимает себя как исполнителя строго определенного набора ролей и, соответственно, "упорствует в определенных видах ролевого поведения". Второй - это диспозициональная ригидность (наличие жестких установок, определяющих восприятие мира в черно-белых тонах). В исследовании А. С. Волович (1990) говорится о том, что "для неригидного усвоения групповых норм необходимо, чтобы социальное "Мы" человека было достаточно широким, а не ограничивалось идентификацией с отдельной группой. Это обеспечивается за счет наличия большого числа референтных групп и свободы выхода из них". (Здесь необходимо упомянуть, что в социальной психологии выделяются такие аспекты идентичности личности, как личная идентичность и социальная идентичность; причем поддержание позитивной идентичности в целом может осуществляться как за счет поддержания позитивной личной идентичности, так и за счет поддержания позитивной социальной идентичности, в зависимости от того, какой аспект идентичности в целом является преобладающим). Исходя из этого, можно предположить, что люди, которые конструируют виртуальные личности, обладают низкой социальной ригидностью, а люди, котрые никогда не конструируют виртуальные личности - высокой социальной ригидностью. Относительно идентичности этих двух групп людей можно сделать следующие предположения. Люди, конструирующие виртуальные личности, либо имеют большое количество референтных групп, из которых они могут свободно выйти (то есть, обладают широкой социальной идентичностью), либо же в их идентичности социальная идентичности вообще не является преобладающим аспектом, и позитивная идентичность в целом поддерживается за счет позитивной личной идентичности. Для людей, которые не склонны конструировать виртуальные личности, может быть характерна высокая степень социальной ригидности и преобладание в идентичности в целом социальной идентичности. Вы оба хорошие,короче,но по разному,и не надо никого лечить! Все просто,как два пальца... Пардон муа,за моветон,и легкий флуд!
Taurus Имя: Антон Сейчас нет на сайте Репутация: 50 Регистрация: 4.12.2007 Всего сообщений: 6356 Откуда: Вохонская волость, Богородского уезда, Московской губернии	4 марта 2011, 14:22 Тавтология прям какая-то
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	4 марта 2011, 14:30 Taurus, зато в интернете всегда можно найти себе оправдание! [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Множественная_личность]Правда?[/url]
Grindi Сейчас нет на сайте Репутация: 82 Регистрация: 26.02.2010 Всего сообщений: 16164	4 марта 2011, 14:38 Вот спишу откуда-нибудь пару страниц философского труда,тогда узнаете.Мозги поломал читать.
Frncis VIP Сейчас нет на сайте Репутация: 84 Регистрация: 23.07.2007 Всего сообщений: 3211 Откуда: Волгоград	4 марта 2011, 14:52 Grindi, рискни!