| Аудио-формат LOSSLESSАВТОР | СООБЩЕНИЕ |
---|
Имя: Александр. Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 18.07.2006 Всего сообщений: 3185 Откуда: Нижегородская губерния. |
| Invictus, Поэкспериментировал с лосслесс и вот результаты. При разжатии в wav. Потерь ноль. Тот же бит-рейт 1411 при частоте в 44100. Т.е.как на CD. Все неизменно. | |
| | Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной |
| Ferox, таки ви мне не вергите? | |
| | Имя: Сергей Сейчас нет на сайте Репутация: 15 Регистрация: 29.07.2007 Всего сообщений: 1846 Откуда: Архангельск |
| УгрюмыйДудочник, дома юзаю фубар+музцентр (пока что), окраска драйвером минимальна (все на дефолт, звук 2.0), эквалайзером центровым можно нарисовать приличную звуковую картинку. а проблема в звонилке - Philips k700 - телефончег+ушки. Как вариант, думаю взять ушки с импендансом повыше (>16Ом), хотя не думаю, что поможет | |
| | Имя: Александр. Сейчас нет на сайте Репутация: 34 Регистрация: 18.07.2006 Всего сообщений: 3185 Откуда: Нижегородская губерния. |
| Pe4eneg, верю. Заметил одну вещь. Разжал в wav с частотой не 44100,а в 48000. Бит-рейт был тыща пятьсот с чем-то. Не помню. Прожег на диск из образа wav.cue. Параметры файлов cda уже с болванки опять-таки 44100Hz и 1411кб/с. Куда излишки делись? Прожигал Неркой. | |
| | Имя: Стас Репутация: 1 Регистрация: 11.11.2007 Всего сообщений: 1287 Откуда: Белогорье |
| Ferox, может стандарт идет такой ? Вот и не дает выше поставить . | |
| | Имя: Конрад Карлович Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 8.07.2010 Всего сообщений: 51 Откуда: был исторгнут астралом |
| Money_yacK, да, случай тяжелый. Интересно, чем думала братва из Филипса создавая плеер способный открыть беспотерьные форматы, но без элементарного эквалайзера? На счет ушек подсказывать не берусь, не силен в вопросе.
Цитата: Ferox 13.07.2010 Куда излишки делись? | Ferox, скорее всего вы сами случайно выставили эти параметры в Нюрке или они стоят по дефолту. Если исходный .wav имел 44.1 килогерца, то путем запаковки его в архив и последующей распаковки мы не получим 48 килогерц. Неоткуда взяться недостающим 3900*nсекунд точкам сэмплирования, нет их просто. Распаковывая свой файл вы насильно указали ему частоту сэмплирования 48khz, конвертер послушно вам дорисовал "виртуальные точки" сообразуясь с заложенным в него алгоритмом, скорее всего скопировав уже существующие точки в "пустые места". А теперь самое интересное. Wav - это такой же RIFF-контейнер как и avi и построен по той же схеме. В файле сначала идет метка RIFF-контейнера, говорящая системе что это за хренотень, потом указан контрольный размер хренотени. Поскольку контейнер RIFF не описывает формат самих данных и в него можно поместить что угодно, то за сведениями о контейнере идут сведения о самих данных, которые формируются при создании файла и упаковки его в контейнер. А именно: содержит идентификатор данных ("WAVE", "AVI" и т.д. - говорит системе, что это конкретно такое), описание формата звуковых данных ("fmt " - полное описание формата данных, с указанием типа формата, битрейта, частоты дискретизации, количества каналов, выравнивание блока в байтах), а также сами закодированные данные. Таким образом, ваш конвертер, работая с самими данными и дорисовывая "виртуальные точки" сэмплирования, просто обязан был поменять описание формата иначе оно не сошлось бы с самим кодом и файл получился бы не читаемым. Вот именно отсюда и берется вся информация о файле при записи и получить после записи что-то другое можно только еще раз насильно сконвертировав файл. ЗЫ Битрейт должен был получится 1536 kbps. 2 (каналы воспроизведения сигнала) * 16 (количество бит информации которыми закодирована каждая точка сэмплирования) * 48 000 (количество точек сэмплирования за единицу времени, она же частота дискретизации) | |
| | Имя: Сергей Сейчас нет на сайте Репутация: 15 Регистрация: 29.07.2007 Всего сообщений: 1846 Откуда: Архангельск |
| УгрюмыйДудочник, вряд ли я позарюсь еще на изделия этой конторы, есть недостатки-недоработки, но убил ответ саппорта:
я: "в русской локализации поменяны местами "набранные" и "принятые" вызовы. надо фиксить" саппорт: "обратитесь в авторизованные СЦ". Вывод: доверяем правку и доработку официальной локализации прошивки телефона известного бренда конторе из 5-6 человек, из которых один - с дипломом. ППЦ! | |
| | Имя: Dolbaeb Сейчас нет на сайте Репутация: 27 Регистрация: 4.08.2007 Всего сообщений: 3341 Откуда: Беларусь |
| Записал на CD-R из FLAC альбом через Easy CD-DA Extractor в режиме "Создать аудио CD". Запустил диск в AIMP. И реально битрейт на выходе 1411kbps, что подтверждает всё вышесказанное. Битрейт исходных файлов FLAC ~800-900kbps. | |
| | Имя: Dolbaeb Сейчас нет на сайте Репутация: 27 Регистрация: 4.08.2007 Всего сообщений: 3341 Откуда: Беларусь |
| Если Вы слушаете lossless на телефоне, а музыку скачали в APE, с которым ни один мобильный не работает, даже суперский Folder Play, то. Открываем программу EAC (в шапке темы есть), нажимаем сверху вкладку "Сервис" и выбираем "Распаковать сжатые файлы". В ф.системе находим наш APE-архив. Распаковываем до оригинального WAV. Далее берём в прикреплённом файле кодек FLAC с графической оболочкой и извлекаем папку в удобное место. Настраиваем, как показано на скрине. Жмём Add Files, Encode. Всё. Чёткий и без потери качества файл FLAC готов. Можно либо рарезать его на треки для удобства, либо оставить как есть, не забыв про наличие CUE в папке. Тест Win 7. | | JPG 32.3 Kб |
|
| | Имя: ГЛЕБ Сейчас нет на сайте Репутация: 0 Регистрация: 4.10.2008 Всего сообщений: 46 Откуда: уфа |
| Заранее прошу извинить,прочёл всю тему,но так и не понял (много матерных слов ) Скачал прогу с первой станицы(Medieval_cue_splitter) разделил FLAC файл.Могу я его записать на флеху или диск и воспроизвести на автомагнитоле или дом.кинотеатре? Или нужно конвертировать в другой формат? Если надо то чем? Ткните носом пож!!! Если не надо конвертить то как? | |
|
|
|