World Of Tanks (24.08.2013-01.02.2014)

АВТОР	СООБЩЕНИЕ
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	20 октября 2013, 17:18 sanya27395, Саня, как он вообще? Чет подустал я на ватных фошыстах, а впереди до него еще... три кактуса.
sanya27395 Имя: Александр Репутация: 2 Регистрация: 15.04.2011 Всего сообщений: 173 Откуда: Енакиево	20 октября 2013, 17:19 obsidian_edge, Он зверь!! Стоит того чтобы терпеть те кактусы, хотя для меня они кактусами не были
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	20 октября 2013, 17:25 sanya27395, да я на тесте обе пантеры попробовал, хз, так и не понял юмора. Пт стайл ну не идет - светятся как атомный взрыв... Сейчас на вк30.01н - тоже не подарок, скажем. Броня 50 мм - какой это тяж нафик? Второй уровень прошивает, одно радует, что я его не встречаю....
sanya27395 Имя: Александр Репутация: 2 Регистрация: 15.04.2011 Всего сообщений: 173 Откуда: Енакиево	20 октября 2013, 17:32 obsidian_edge, На ВК я играл, пока он еще средним был и был танком офигенным, а насчет Пантеры - тебе к Sem70, она ему очень нравится
Sem70 Имя: Сергей Репутация: 223 Регистрация: 11.01.2009 Всего сообщений: 3017 Откуда: .:Енакиево:.	20 октября 2013, 18:56 Да, 1 пантера - зверь, но, все же ПТ стиль ее стезя, малый урон, отличная точность, очень высокая скорострельность, посредственная маневренность. Вот Пантера-2, уже печаль. Маневренность почти 0, пробиваемость слабая, уровни то не детские, почти всегда с 10. Урон в 250 тоже напрягает, скорострельность слабая, при этом огромная заметность-корпус то высокий. О рикошетности говорить и не стоит. ХЗ как ее Саня прошел. И чего ее сюда воткнули? Но, думаю что Е 50 того стоит, хотя я и отложил ее в долгий ящик.
Director89 Репутация: 3 Регистрация: 23.02.2008 Всего сообщений: 2802	20 октября 2013, 19:03 Sem70, это у кого пробиваемость слабая ??? 203 мм это слабая ,Серега не в обиду сказано - это руки из не оттуда до клавиатуры достают! у т -44 всего 175 ,так дела творит ! ты еще скажи что Indien-Panzer имеет слабое пробитие и я в обморок упаду !да с немецкой точностью и с таким пробитием грех на танк жаловаться,ты на т 69 поиграй с ее 173 мм ,вот то уг и то можно играть!
ZippeR banned Имя: Александр Репутация: 27 Регистрация: 10.05.2007 Всего сообщений: 2366 Откуда: Макеевка.	20 октября 2013, 19:11 камрады привет Вот часто читаю: "танк ватный" и т.д, без обид, но не пойму, какой вам нужен танк? Чтобы был весь непробиваемый гонял как порш и с одного выстрела убивал всех подряд? Но тогда играть станет совершенно не интересно. Выше я писал своё мнение по поводу реалистичности игры, сейчас хочется сказать о историчности. Великая Отечественная война, война между СССР и Германией, соответственно в танковых сражениях участвовали танки Германии и танки советов. Врядли когда нибудь ИС-3 воевал против скажем американского М103 или против какого нибудь французского ТТ. Сейчас в игре идёт засилье ПТ, хорошая броня, приличная скорость и не слабо пробивают любые танки, а всё почему? Да потому, что все хотят нагибать не напрягаясь, прицелился-стрельнул-убил. По мне, так всего должно быть вмеру. Арта- малая скорость, слабая броня и мощьное орудие в зависимости от уровня. ЛТ- скорость, частичное бронирование и скорострельное орудие. СТ- ну тут всё должно быть средним ПТ- малая скорость, средняя броня и мощьное орудие в зависимости от уровня. ТТ- малая скорость, мощьная броня и соответствующее по мощьности орудие. Все выше перечисленные параметры техники на данный момент перемешаны как попало. Некоторые СТ 10-уровня превосходят ТТ того же уровня. мне думается так не должно быть, впрочем кому нужно моё мнение?
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	20 октября 2013, 19:31 Director89, дело в том, что в игре все танки более менее балансны. То есть один параметр, допустим, пробиваемость - высокий, то это слепой крот с грацией черепахи. Ну и прочии вариации на тему подвижности, брони, скорости, альфы, дпм и так далее - одного больше, другого меньше, ну ты понел... Так вот. Я не вижу изюма в этом танке. Играть можно, но не в кайф. Хочется просто пройти и забыть. На тех танках, о которых ты говорил - то да, пушка слабже по пробою. Но на них хоть свалить можно, если оптика заблестела... Вот у ИС-6, например, тоже пробитие говно. Но он другим силен, и это его изюм. Может и у вк изюм есть, не знаю. Но он мне не по вкусу. Я не вижу того изюма, ам сорри.
Pe4eneg VIP Имя: Alex Mc`key Репутация: 5 Регистрация: 28.05.2007 Всего сообщений: 2212 Откуда: чуть южнее Златоглавой, чуть севернее Незалежной	20 октября 2013, 19:34 Коль, не надо на немцах в пт играть. Это снайпера с приличной подвижностью. Пострелял, перекатился, опять пострелял. Можно за топами идти, можно за светляками. Только не вплотную. Первая пантерка с удочкой очень фановый танк. Штопает как швейная машинка, пробите шикарное, скорострельность позволяет хороший дпм выдавать не смотря на слабую альфу. А вот вторая действительно кактус. Но полтинники того действительно стоят. На мытом вообще пушку многие считают самым комфортным орудием в игре, она даже советские круглые башни лупит. И сразу мастера тарана вкачивать надо, утюги хоть и тяжелые, но быстроходные. А эм вэ хоть и пополам, но в квадрате. Я камикадзе на всяких е5 и ис-7 не раз брал.
obsidian_edge VIP Имя: Николаич Сейчас нет на сайте Репутация: 48 Регистрация: 6.08.2006 Всего сообщений: 5250 Откуда: Край Земли, центр Вселенной.	20 октября 2013, 19:40 ZippeR, никакой историчности и натурализма. ТТХ всех танков переписаны под один фактор - относительно одинаковая играбельность. Иначе все сядут на один гнущий танк и серба засыпет кирпичами. В их интересах держать разнообразие игровой техники, а не мертвые ветки.